А я могу вам предоставить факты о том, что грязь лилась на Порошенко вполне очевидно и хорошо организованно в предвыборном периоде и после - это известно всем

идем по ссылке и добираемся до статьи https://newsroom.fb.com/news/2019/09/removing-coordinated-inauthentic-behavior-from-iraq-and-ukraine/ в статье про порошенко сказано очень всколзь и только о эпизоде 18.08.2019 года, намного позднее выборов в том чилсе и в раду.

зачем же так проверяемо врать? а вот волна лжи о зеленском во время второго тура действительно зашкаливала, даже ходить далеко не надо. достаточно поднять фальшивки порошенковских ботов за март-апрель этого года, в том числе и ваши. и с личными наездами и клеветой на его жену. впрочем волна хоть и схлынула но уровень фекалий поддерживается до сих пор . даже далеко ходить не надо, достаточно посмотреть соседние копипасты

Турбины были произведены для строящейся электростанции в Тамани Краснодарского края. Когда Siemens узнал о том, что турбины были отправлены в Крым, он потребовал признать сделку недействительной и вернуть турбины, указывая на пункты контракта 29.7, 29.8 и 32. «Пункт 29.7 дает истцу право не исполнять контракт, если этим исполнением будут нарушены санкции отдельных государств», Siemens просил наложить арест на четыре турбины, однако росс. арбитражный суд отказал, что совершенно не удивительно, т.к. на Крым были положены все возможные методы, путину нужен был Крым: якобы турбины были для Крыма были приобретены на вторичном рынке, а затем модернизированы на росс. предприятиях, и у турбин появился росс. сертификат.Да, и еще. если бы Siemens вел определенную двойную игру, то почему ему так поверили и против россиян были введены санкции?

эти турбины не стиральные машины, их делают под заказ . а значит монтажники сименса были на крымской тэс и готовили их установку. А дальше в суд подали разумеется в российский, где результат был понятен изначально . да и санкции конечно, против трех фирм прокладок и трех чиновников для битья. так всётаки почему сименс не подал в европейский арбитраж? неужели боялся что выяснятся подробности проэктирования и монтажа турбин?

Россия вернулась в ПАСЕ не из-за действий Климкина, а по решению (голосованию) в ПАСЕ. Кроме того, и на сегодня в знак протеста украинская делегация в ПАСЕ официально отказалась от участия в осенней сессии организации.Причиной такого решения названо возвращение в организацию российской делегации.

возвращение россии в ПАСЕ было предрешено ещё зимой, когда порошенко был президентом, но формально россии поставили условие - возвращение моряков . изза действий климкина моряки остались в тюрьме а россию принали и так, раз украине не сильно нужно

О чем вы говорите?И не насолить, а поставить все на законную основу. В первую очередь отстаивались интересы Украины, правомочность которых была доказана решением Трибунала по морскому праву. Это Зе прилагал все усилия, чтобы не потерять свой имидж, который буквально сразу после избрания стал таять.

опять тот трибунал. да чихать на него россия хотела, о чем громко и заявила. Ни одна страна не возразила против того, что россия так и не выполнила его требований, так чего переживать?

а Зеленский действительно сумел сделать то что обещал перед выборами, он бы сделал и раньше, если бы не саботаж климкина и порошенко и сделал как только сумел их устранить

Вышинский пошел на обмен Сенцова и других. Фигура Цемаха была выбрана не случайно и вовсе не из-за mh17, а как запланированный довесок, которым можно будет заплатить России, если она будет опять тормозить процесс обмена. Вспомните, когда взяли Цемаха - в это время уже шли переговоры с росс. представителями по обмену и моряки уже тогда были включены в списки обмена. От Цeмаха толку было мало, он все равно не дал никаких показаний ни следователям прокуратуры Нидерландов, ни укр. следователям.

цемах не был запланирован. путин потребовал его в последний момент, что там двигало кремлевскими уголовниками я не знаю и не хочу знать, но факт, что без цемаха путин на обмен не соглашался.

Конечно, это приблизительная дата. Т.к. РФ все время обещала, но срывала обмен. Но факт того, что об этом - так называемых гамбургских санкциях - речь уже была и было офиц. обращение в МИД Германии. Сам трибунал не может, естественно, ввести санкции. Но Трибунал - это суд ООН. До этого решения Трибунала еще не были нарушены. Конкретно по РФ я писала ранее, что был аналогичный случай захвата Россией судна Гринпис, трибунал решил аналогично: экипаж и судно должны быть освобождены. РФ не отпускала определенное время, но таки позднее отпустила , якобы амнистировав, и в итоге выплатила еще денежную компенсацию. РФ - участник Морской конвенции ООН и, если она будет нарушать конвенцию, она может получить санкции. Кстати, начало уже было: Польша и Эстония не пустили в свои террит. воды росс. судно "Седов" ( на борту курсанты из Керчи) - сначала Эстония завернула, потом "Седов" зашел заправиться в Гдыню - и там получил отказ.

так что мораки должны были сидеть ещё год пока трибунал почухается? трибунал должен был вынести определение в связи с нарушением его требований . но ясно дал понять, одно дело гринписовцы из европы, а совсем другое украинские моряки.

так что полагаться на милость трибунала очень и очень наивно. но забавно что про эту дату вспомнили в точности когда зеленскому удалось освободить моряков, не раньше и не позже

Потому что Украина обратилась к странам Европы. Повторяю, что не Трибунал должен был ввести санкции, а ООН или же сами страны - члены Морской конвенции ООН могут наложить запрет на вход росс. судов в свои порты или террит. воды.

россия явно заявила что на решение трибунала ей плевать, сколько стран европы наложили хоть какие то ограничения на росс суда с 25 июня? зачем выдавать желаемое за действительное

Они сделали все, что могли: офиц. запросы Украине и России. На большее у них нет полномочий.Повторяю: не мешайте категории: голосование в ПАСЕ и не законченное, не утвержденное судом расследование (надеюсь, вы помните, что именно поэтому по mh17 на сегодня санкций на РФ нет.) По объявлению в розыск - должно быть открыто уголовное дело. Вполне возможно, что это - дело времени.

они не сделали ничего, уголовное дело открыто уже давно, да и открыть его дело одного дня, а полномочия есть как минимум дать официальную ноту с требованием не спасать цемаха от правосудия и перечислением мер в случае невыполнения,

но торговля в россией голландии конецно важнее чем какой то цемах, голосование в ПАСЕ тоже из этого же ряда голосовали депутаты из голландии и они ясно показали своё отношение к россии

Вы сами себе противоречите: путин начал раздачу паспортов лишь потому, что понял, что Зе для него - не соперник. При Порошенко такого не было.

про порошенко это не было нужно, тот сознательно отдал всё местное население на откуп медведчука. а вот при зеленском медведчук тут же потерял своё положение, пришлось вводить запасной вариант,