Расчёт мог вообще не знать про характер цели, штурмовик там, беспилотник, вертолёт..

не, ну как не знал: там уже оставалось украинских ВС не так много, да и потом оно знали цель: воздушное судно должно было доставить бойцам продукты и боеприпасы, значит, транспортник. Вертушка много не возьмет, значит - самолет. БПЛА вообще исключен.

Вспомним перехваченный разговор, птичка вылетела к вам, а какая она, эта "птичка", открыто не говорили.

Кстати, эта фраза - как факт того, что охотились действительно и под СОУ готовили цель. как-то не верится, что провели как приманку под транспортник, а фактически прибыли в то же время, но для гражданского лайнера, да еще и вылетевшего с опозданием 0,5➗ 1,0 час

Всё, имхо, однозначно говорит мне об одном, случилось нечто незапланированное, то к чему руководство РФ не было готово, и что пришлось разруливать

вот именно. Готовились бы, не сделали бы таких грубых ошибок и даже не допустили бы вранья, тем более, от лица МО РФ.

Сбить преднамеренно Боинг, со многими человеческими жертвами, в том числе, детьми, это не просто рядовое преступление. А вот ПОДСТАВИТЬ под это преступление ВСУ, выгородив себя, могло быть целью такой задумки.

вот это меня и сбило, тем более, что есть пример: катастрофа, когда был сбит Ту-154 (кстати, в апреле будет 10 лет), в котором погибло все правительство Польши, столь четко спланированная, и когда был достигнут результат (и Бондарев с Илларионовым, да и не только они дают доказательства, у нас этому посвящена отдельная ветка)

Там были и активность украинских "Куполов"

а это они глупость сморозили: активность Куполов может говорить о том, что они "смотрят" небо в целях безопасности, так сказать: на боевом дежурстве, но пусков ракет не было зафиксировано, так что пусть они идут лесом со своими догадками.

поставить на неё ЗУРы из Крыма, которые были на вооружении Украины до 2014 года,

а это они еще пусть докажут, во всяком случае, то, что они представили, оказалось подделкой. Остальную документацию, которую запрашивала JIT, они не представили.

До 9 марта рукой подать. Правда, не думаю что нам всё вывалят сразу, в первые же дни, да и вообще, часть деталей полагаю мы не узнаем вовсе.

По словам Рютте, данный процесс, скорее всего, будет не последним, так как расследование в отношении других (!!!) подозреваемых все еще продолжается.

Среди доказательств, полученных следователями - фото, на которых изображен путь СОУ, пересекшей границу России и Украины накануне катастрофы. Реконструкция, представленная прокуратурой, показала, что через день СОУ была возвращена в Россию с меньшим количеством ракет.
В тоже время росс. Мин. обороны заявило, что (!!!)«ни одна ракетная установка противовоздушной обороны Вооруженных сил России не пересекала российско-украинскую границу».

Обвиняемые находятся на свободе и не появятся на судебных слушаниях, которые пройдут в охраняемом судебном помещении рядом с амстердамским аэропортом Шипхол. Если ответчики не появятся на суде, или не пришлют на процесс своих адвокатов, судьи могут принять решение начать заочный процесс.
Подозреваемые – россияне Сергей Дубинский, Олег Пулатов и Игорь Гиркин, а также украинец Леонид Харченко – занимали высокопоставленные позиции в проросс.х военизир. группировках на востоке Украины в 2014 году. Следователи считают, что они не являлись непосредственными исполнителями атаки, однако подозреваемые вступили в сговор, чтобы осуществить преступление.
Первоначальное разбирательство, которое будет в большей степени будет процедурным, продлится две недели. Ожидается, что процесс будет идти как минимум до конца 2020 года.

Ограничится всё командиром расчёта, действовавшим по приказу Гиркина, например, командиром 53-й бригады, или главнокомандующим войсками РФ/ министром обороны

Mы должны помнить, что экипаж СОУ - народ военный и пригнали установку не из личных гаражей, Так вот, ответственность солдата, допустим, за преступление, на выполнение которого ему был дан приказ, различна в зависимости от того, насколько он выполнил приказ, мог ли его выполнить и т.д. А вот отдавший приказ 100% идет под суд. Не было приказа - не было бы преступления. Нюрнбергский суд - тому пример.

А то, что не признают, так там время покажет, насколько все будет оформлено по международной юрисдикции. на сегодня важнее доказать сам факт того, что именно росс. военные сбили лайнер. А к этому пристегнутся столько "вагончиков", что расхлебать будет ну очень сложно.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)