Вы же помните про ошибку в названии места, Первомайский, Первомайское....

да, и они потратили поэтому расчетное время. Понимаю, что шли с запасом временным, но это был прокол. Мне интересно: вели ли наблюдение СБУ уже тогда за СОУ? Если им стали известны переговоры сепаратистов своевременно, и когда СОУ стала на позицию, тогда им и была послана СМС, что "птичка полетела". Т.е. если бы не появился по углу обзора СОУ малазиец, то и стояла бы СОУ там бесконечно))

ОК, они не являлись, а кто являлся? И кто отдавал приказы?Пока мне ничего не говорит о том что на суде все эти звенья цепи всплывут...

это, конечно, вопрос. Тем более, что эти подозреваемые и на вопросы суда отвечать не будут. Но запомним, что суд будет идти, а расследование по другим персонам будет продолжаться - так они сказали. Посмотрим на ситуацию с другой стороны: почти сразу было понятно, что это была росс. установка, понятно, что экипаж на следующий день уже был в РФ, т.е. некого привести в зал суда. Но, тем не менее, прошло лет и расследование почти доведено до суда. Представляете, сколько денег вложено? И чтобы это заранее зря? Вот тут и сомневаюсь. Допускаю, что стратегия расследования и проведения суда были продуманы. Кроме того, у них есть свидетели, которые уже под защитой.

И совсем иное дело, если будут названы имена начштаба, министра обороны, и/или президента....

Посмотрим, но то, что эти лица причастны, понятно любому. я же говорю, что главное - доказать, что это - дело рук росс.офицеров, генералов, шойгу, путина. Кстати, решение суда может быть передано другому суду - по вооруженной агрессии Рф в Украине. И еще: до сих пор санкций по сбитию малазийского лайнера еще нет ни от одной страны. Так по решению суда они будут.

Процесс в Нюрнберге был куда проще, имхо.

я сделала акцент на том, что в Нюрнберге был военный суд и там значительное время было уделено вопросу: а наказывать ли солдата (офицера) за то, что он выполнил преступный приказ вышестоящего командира. Именно поэтому на суде по mh17 офицеры СОУ могут быть также признаны виновными, потому что они понимали, что идут на выполнение преступного приказа (да даже если и не гражд.лайнер, а просто транспортник, все равно - люди погибли ), выполняют его. Ну а отдавший приказ - автоматом виновный.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)