да, и они потратили поэтому расчетное время. Понимаю, что шли с запасом временным, но это был прокол. Мне интересно: вели ли наблюдение СБУ уже тогда за СОУ? Если им стали известны переговоры сепаратистов своевременно, и когда СОУ стала на позицию, тогда им и была послана СМС, что "птичка полетела". Т.е. если бы не появился по углу обзора СОУ малазиец, то и стояла бы СОУ там бесконечно))

Это вопросы на которые мы никогда ответа не получим, имхо. Тут можно и СБУ упрекнуть в том что затеяли игру со смертоносным оружием в зоне где оживлённый воздушный коридор ... Не в плане оправдания СБУшников, полагаю, им не приходило в голову, что расчёт СОУ может стрелять по гражданским, что-то попутав. Возможно, мы все заблуждаемся в степени профессионализма российских ПВОшников. Если во многих других вещах обнаруживается некомпетентность и халатность, то отчего эти должны были быть идеальны?

это, конечно, вопрос. Тем более, что эти подозреваемые и на вопросы суда отвечать не будут. Но запомним, что суд будет идти, а расследование по другим персонам будет продолжаться - так они сказали. Посмотрим на ситуацию с другой стороны: почти сразу было понятно, что это была росс. установка, понятно, что экипаж на следующий день уже был в РФ, т.е. некого привести в зал суда. Но, тем не менее, прошло лет и расследование почти доведено до суда. Представляете, сколько денег вложено? И чтобы это заранее зря? Вот тут и сомневаюсь. Допускаю, что стратегия расследования и проведения суда были продуманы. Кроме того, у них есть свидетели, которые уже под защитой.

Придётся держать в уме во что. Есть родственники погибших, которые требуют компенсаций. И есть мировое сообщество ( ненавижу это словосочетание! ), которое тоже требует чтобы виновные были объявлены. И меня упрямо заботит, а на каком уровне суд остановится, или, чтобы не обижать судей, решит что истина уже найдена?

Посмотрим, но то, что эти лица причастны, понятно любому. я же говорю, что главное - доказать, что это - дело рук росс.офицеров, генералов, шойгу, путина. Кстати, решение суда может быть передано другому суду - по вооруженной агрессии Рф в Украине. И еще: до сих пор санкций по сбитию малазийского лайнера еще нет ни от одной страны. Так по решению суда они будут.

Это представляется мне делом недостижимым. Доказать то что было зачищено первым делом, а бОльшей частью вообще не было никаких документов, приказы отдавались устно, а то и носили рекомендательный характер... Это же Византия, выросшая на 70-летних партийных играх! Буду очень удивлён если нечто подобное раскопают, очень...

я сделала акцент на том, что в Нюрнберге был военный суд и там значительное время было уделено вопросу: а наказывать ли солдата (офицера) за то, что он выполнил преступный приказ вышестоящего командира. Именно поэтому на суде по mh17 офицеры СОУ могут быть также признаны виновными, потому что они понимали, что идут на выполнение преступного приказа (да даже если и не гражд.лайнер, а просто транспортник, все равно - люди погибли ), выполняют его. Ну а отдавший приказ - автоматом виновный.

Могут, не спорю. Командир 53-й бригады, например, и далее вниз...Даже если суд перейдёт в военный... Меня тревожит вот что. Расчёт был придан главарям ЛДНР, они командовали, военные в бригаде, не то что российское руководство, и представить себе не могло такой самодеятельности. Такой расклад, имхо, вполне возможен!