Я допускаю что там был ФСБшник для контроля, тысазать, чтобы проследил за исполнением, но не более.

безусловно, я это и имела ввиду. Слишком многое положено на весы, чтобы рисковать.

Так что подсветка из России, это для меня окажется большим сюрпризом, если она будет объявлена следствием на суде.

посмотрим, что скажут украинские специалисты, у них тоже Купола небо смотрели. То, что дала Украина для следствия, было засекречено, и не зря РФ рвалась к документам, а ее не подпускали. Точно так же на всех уровнях в РФ несколько лет звучало: где американские снимки? Уж очень им хотелось знать, что на самом деле известно о их преступлении

Вот почему на ходу лепили множество версий уже после 17 июля, вот почему срочно созвали тот брифинг водевильный, вот почему долго цеплялись за Сушку которой не было,

так они и стряпали свои версии с целью запутать все, отвести внимание от того, что было сделано на самом деле. У меня на сегодня 50 на 50: сбит лайнер преднамеренно и по ошибке.

Вытащить на свет разработчика комплекса, да ещё и как бы рассекретить его ТТХ, это был достаточно остроумный ход,

Поэтому следствие провело два эксперимента : в Украине (с украинским БУКом) и в Финляндии (росс. производства). И получили одинаковый результат. так что пусть там А-А прыгает хоть куда, бесполезно. А еще и со своим экспериментом в статике вообще упал ниже плинтуса)))

Но брифинг 21 июля уже вошёл в историю, полагаю что суд его должен отметить особо.

В суде в первый день говорилось о том, что делала РФ, чтобы не способствовать следствию. Думаю, что брифинг МО тоже удостоится внимания. Возможно, и упомянут, что на втором брифинге как бы "забыли" о том, что сообщали на первом.