Да, похоже что впервые сказали, кто же это был.

сейчас уже сложно вспомнить, но у меня осталось впечатление, что этим человеком был техник аэропорта или другой обслуж. персонал, где взлетали самолеты, т.е. был военный в любом случае. А тут - стюард, гражданский, совсем другая личность. Теперь себе объясняю, что что стюарда было легче завербовать, чем авиац.технаря.

Интересно ещё и то что кроме свидетеля по номером М53, который присутствовал на месте пуск

а представляешь (будем на "ты", Ок.?), если он еще и снимал на телефон, но не выкладывал в паблик?

Слушайте, я так понимаю что космические снимки разведки США уйдут на десятый план, и без них доказательств может хватить с лихвой!

э-э... и те и те хороши))) ведь это принцип расследования: доказать несколькими разными вариантами один вывод, прийти к одному результату - железный аргумент.

Это даже не поза страуса, засунувшего голову в песок посреди пожара в лесу, Это поза полных идиотов, обрекающих своих потомков расплачиваться за идиотизм предков.

и ведь такое, что это путин спасает свою репутацию и тянет за собой всю страну. Больше , чем уверена, если бы большинство россиян знало истинное положение дел с этой катастрофой, они бы поняли, что это лично их "главстерху" нужно спасать свою репутацию за войну на Донбассе и за сбитый Boeing, что он и делает, не признавая свою вину.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)