Цитата из ссылки.

"Как пишет газета "Нью-Йорк Таймс", Владимир Путин позвонил Бараку Обаме в четверг 17 июля, утром по вашингтонскому времени. Он только что вернулся из Латинской Америки, а президент Обама, наоборот, собирался улетать. Предметом разговора были новые американские санкции – президент России говорил, что они несправедливы, а президент США требовал от него прекратить поддержку сепаратистов на Востоке Украины. Разговор был напряженным, нервным и продолжался около часа. Примерно в середине беседы Путину доложили о сбитом самолете, и он сказал об этом Обаме. Детали в тот момент еще не были известны, и президенты продолжали говорить о санкциях. Положив трубку, президент США на вертолете отправился на авиабазу Эндрюс и пересел там в президентский самолет."

согласна. Но подкину еще для размышления и немало. Было время подумать ))) Ранее мы часто говорили по поводу >разговора путина с Обамой сразу же после катастрофы 17.07.2014. По вопросу, как путин позвонил, здесь подробнее,якобы они в это время разговаривали и путину доложили о катастрофе.

Из этой по сути такой хронологии первых 4 дней после трагедии я выделил цитату, в которой отметил главный момент. Если это правда, то выходит что причиной, почему Путин звонил тогда Обаме был вовсе не сбитый МН-17. Что не исключает, конечно же, возможности того, что самолёт сбили намеренно, и в разговоре Путин сказал об этом Обаме с некими своими целями. Судя по дальнейшим приведенным в статье разговорам, позиции США, а главное, судя по многочисленным переговорам Путина с лидерами разных стран, похоже на то что гибель гражданского борта была НЕОЖИДАННОЙ для Путина, и ему пришлось спешно объяснять и позицию РФ, и многое другое.... Речь Чуркина в ООН ничем выдающимся не примечательна, собсно, так РФ подходила к происходящему на востоке Украины и до гибели МН-17. Опять же, выходит, для кремлёвских это случилось НЕЗАПЛАНИРОВАНО, и первая же отмазка, а почему Украина не закрыла небо, была что называется сляпана на ходу. Но решение по Боингу, свою позицию очевидно выработали именно 18 июля. Потому и не пускали никого к обломкам, и ящики держали, и брифинг ГШ МО РФ готовили....

А, может быть, ситуация была другая? С учетом того, что путин любит свои многоходовочки: он знал, что будет сбит гражданский лайнер и когда (!) (ведь по предыдущим военным самолетам УВВС он и не думал звонить. Конечно, гражд.ВС - это событие из ряда вон выходящее. Он заранее позвонил Обаме и вел долгие переговоры о санкциях, ожидая сообщение о сбитии малазийца. И тут вдруг(!) путину по другой связи сообщают, что малазиец сбит, он сообщает это Обаме, пытаясь понять его отношение к этому или ожидая конкретные слова. Вот никак не хочу верить, что у путина это было случайно. Кроме того, в то время, как росс. СМИ еще говорили о сбитом Ан-26, путин уже знал, что это был гражд.лайнер.или вообще ожидая, что Обама скажет: я узнаю и оставлю разговор между нами - т.к. путину, возможно, было чем поторговаться с Обамой. Тем не менее, на след.день Обама выступил с заявлением, что лайнер сбит ракетой с терр.сепаратистов. Путин понял, что междусобойчик с Обамой не получился.

Допустим, Путин и в само деле ждал доклада, и хотел сообщением о Боинге надавить на Обаму. Для западного человека такое варварство могло быть шоком, мало ли какой реакции ожидал Путин этим ходом...Допустим что Обама в этот момент мог "прогнуться", или что-то выболтать, и именно этого и добивался Путин от него. Тогда то что озвучил Обама на следующий день говорит что эти планы Путина либо не вышли, либо их просто не было.

Что получается. Мы не можем сделать однозначных выводов, была ли гибель МН-17 хладнокровно задуманной и исполненной ради некоей многоходовочки, или простой случайной ошибкой. Статья хороша, надо сохранить ссылочку, но почти ничего нам нового не даёт.