главное, что факт того, что путин позвонил Обаме именно из-за лайнера, не подтвердился.

В свете сегодняшних знаний, не совсем так. Две версии, первая, позвонил поговорить за санкции, а самолёт, вышло случайно... Вторая, позвонил потому что ждал результата, дождался, сыграл свою партию, но результата не добился. Пока у нас нет решения, какая же версия верная, и непонятно, получим ли мы его...

именно это я и имела ввиду. Чтобы уточнить, поскольку было не точно ранее сказано, что путин позвонил Обаме из-за того, что был сбит лайнер. А позвонил именно в то время, когда ожидалось сбитие лайнера, чтобы как вроде в беседе (ну сообщили внезапно) сообщить Обаме, что сбит лайнер. Думаю, что путин надеялся сразу узнать его реакцию еще в телефонном разговоре, ведь ему нужно было и для своих граждан делать заявление. И сказать позже: извините, дорогие расеяне, я ошибся - он не имел права. Ну и заодно узнать, насколько Обама информирован о сбитии. А Обама ничего не сказал, а на след, утро путин получил от него "дозу правды". Конечно, это только мои размышления.

Это как-то сложно. Понимаю, их галерный совсем не прост, но и что-то слишком мудрёно выходит. Обама тоже не мальчик , сыграть с ним в нечто подобное, да так чтобы он ничего не понял, да просто не заподозрил .. не думаю чтобы на такое пошли. Даже если бы хотели свалить российский борт, и вот, во время разговора двух президентов один другому сообщает о возмутительном факте уничтожения их самолёта бандеровцами.... Ну, это больше выдать себя! Как так, вот только что сбили, а вы уже в курсе, как всё было...И, что на мой взгляд главное, в Кремле отдают себе отчёт в том что за их войсками присматривают, и шансы быть разоблачёнными очень высок! Вот смотри, что делал и делает Гиркин после того как стало понятно, какой самолёт сбили? После того как он убрал своё сообщение про транспортник, догорающий там где-то, он при КАЖДОМ с ним интервью, если заходила речь о Боинге, всячески настаивал на том что у них такого оружия не было, мы не сбивали, и даже как-то, нас подставили....

Всё это указывает на достаточно логичную схему. РФ поставила СОУ до границы своим подопечным, сепаратисты погнали её на нужную точку под видом своей трофейной, обеспечили сопровождение и охрану. После вывезли её опять же до границы, где передали армии РФ. СОУ должна была сбить транспортник, что в условиях боевых действий не вызвало бы никаких специальных расследований. Как сбивали до этого украинские военные борты, как, вероятно, сбивали бы и после этого. Отсюда, достаточно открытое перемещение СОУ на платформе по ДНР, которое бы постарались избежать будь преднамеренной целью гражданский борт.

да он мог это делать лишь потому, что случае неожиданного для него известия он поступил бы так же, т.е. действовал логично, никоим образом не показывая сомнения: преднамеренно или нет.

Мог бы, не спорю, но больше похоже на то что он всячески стремился оправдаться перед ними, объясняя случившееся результатом неправильных действий Украины. Вот как бы действовал глава страны, которая не принимала участие в конфликте, не имела никакого отношения к погибшему самолёту, на борту которого не было граждан этой страны, полёт самолёта происходил не их зоне ответственности?... короче, никак, никоим боком! И я так понял что Путин вёл все эти множественные разговоры с другими лидерами уже после заявлений Саманты Пауэр, но официально ведь никто Россию ещё не обвинял... Формулировка, точка запуска с территории контролируемой сепаратистами не обвиняет РФ напрямую, она даже сепаратистов не обвиняет, это всё надо было ещё доказать. Психологически Путин, упреждая обвинения в свой адрес, кинулся в атаку, кто первый наябедничал, тот и прав! Вот пусть они отмываются.... Вот так оно выглядит логичнее.