на самом деле НИКОГДА там массы народные не решали подобные вопросы

начнём с того, что самым "продвинутым" лидером за все времена стоит признать гражданина Ульянова (который с погонялом "ленин") — кончил он тоже не ахти как, но решить вопрос ему таки удалось

но в контексте сегодняшних реалий запоребрика я и не говорил о решении вопроса смены власти народными массами — как раз наоборот, специально подчеркнул, что смену и сохранение гос-ва может обеспечить только дворцовый переворот, а стихийный бунт приведёт к окончательному развалу обескровленной к тому времени страны. ведь бунтовать начнут только когда массово косить их — кроме "короны" — начнёт элементарное отсутствие медикаментов и жрачки. так что бунт очень быстро трансформируется в локальные и клановые войны за остатки жизненно необходимых продуктов и препаратов. или за какие-то ресурсы, способные обеспечить поступление этих продуктов и препаратов. бунт "низов" — это будет уже последняя стадия развала, предсмертные судороги уже, а не агония.

.

Не знаю, сколько их там на самом деле сегодня, тот же Соловей намекает что больше чем две

вопрос "сколько их там" можно ставить только после уточнения самого термина "кремлёвские башни". я подразумевал только непосредственную обслугу первой тушки: охрану (и "приходящих" глав ФСБ, МВД, шойгу, золоторёва), администрацию пересидента, штат консультов-референтов (если хениальный плешивец таковых ещё держит) и пресс-службу,.. ну и там дальше до уровня поворов-официантов, складов и гаража. традиционно политолухи выделяют только 2: условных "либералов" и "силовиков". что подразумевает Соловей, это нандо у него спрашивать.

по идее, "приходящие" в кремль силовики могут и шарфик на шее потуже затянуть или там табакеркой в висок нечаянно тюкнуть (коктейлем из новичка с полонием, в конце концов, угостить), но заказ и финансовое обеспечение такой оказии должны исходить от олигархата. в общем-то, можно и олигархат с некоторой натяжкой отнести к "кремлёвским башням" — да, они там не живут, но непосредственное влияние на обитателей имеют. так что никакого противоречия не вижу