Сегодня еще раз перечитала доклад судей во второй день открытия суда, нашла там интересные факты: прослушка, которая была осуществлена СБУ и находится сейчас в паблике, на самом деле укороченная версия, что оригинал представляет собой более долгие переговоры. Судья говорит о том, что некий Розен говорит о том, что записи - не оригинальные, подделка. Судья предлагает нейтральному русскоговорящему судебно-медицинскому эксперту подтвердить идентичность записей. И предлагает, чтобы судья был из Прибалтики.

Вообще, если подвести итог, то по идее приговор уже готов: по всем параметрам. Мало того, что доказано участие РФ, так еще и раскатали подробно, как РФ противодействовала - тормозила расследование, занималась дезинформацией, шпионила. И по доказательствам: "мы настолько основательно провели расследование", что никто не сможет опровергнуть или доказать обратное на таком же высоком уровне. Остаются моменты с Пулатовым, ему тоже все объяснили, что он может сделать, арестуют ли его в зале суда, если появится или вообще не появится и будет отрицать. Смешно по Гиркину: суд говорит, что ждет от Гиркина лишь один ответ: что вы скажете на то, что сообщили, что самолет сбит, а потом удалили свою запись? )))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)