Конечно, ты задеваешь серьезный момент, что Лукашевич не говорит конкретно, что же это было: ошибка или преднамеренность. Тут две причины: не хочет говорить то, что не может доказать, и не имеет информации (в принципе, он имеет столько, сколько и мы, да имеет больше времени по источникам) чтобы доказывать именно конкретику: ошибка или преднамеренность. Думаю, что по преднамеренности расследование таки идет. А четверку эту зацепили, потому что нужно было с чего начать в официальном порядке, думаю, что потом прицепом многие дела пойдут или откроют обвинение уже по росс.происхождению СОУ и объединят в одно рассмотрение.Ну да ладно.Недавно я размещала инфо, как некий росс.эксперт Антипов заявляет, что не было ракеты, не было СОУ и т.д. Лукашевич решил ему ответить, покопался он основательно (про попугая впервые слышу). Почитай, некоторые моменты интересные.Это тот Антипов, который раньше проталкивал версию "это тот Boeing, что пропал в марте". Теперь у него уже - взрыв внутри самолета )))

Лукашевич имеет определённое образование, и большой опыт, позволяющие ему даже из публичных знаний извлекать информации побольше нашего. Я тоже думаю что следствие уделяло и продолжает уделять огромное внимание расследованию именно в части, что же это было, ошибка или преднамеренность. И эта часть никоим образом публично освещаться не будет, вплоть до оглашения соответствующей судебной процедуры. И думаю что Лукашевич это прекрасно понимает, потому и дальше сказанной им фразы не идёт. Конкретику должен объявить суд, сначала, как вывод следствия, затем, как своё решение по нему.

Антипов ... смотри, сколько их уже было, этих экспертов с их версиями! Самый главный, имхо, эксперт, разработчик БУКов, концерн Алмаз Антей, который всячески пытался навязать свою ( точнее, чужую, заданную ему сверху, но ВЫГОДНУЮ для концерна ) картину уничтожения МН-17, и тот пролетел. Хотя всячески пытался вывернуться из-под санкций! Кому как не конструкторам знать, когда и как срабатывает взрыватель БЧ ракеты, как именно разлетаются ПЭ, и прочие вещи, которые и вовсе могли никак не освещаться. И что интересно, концерн не доказывал что МН-17 был сбит не БУКом, концерн спорил со следствием о месте пуска, и о модели ЗУР, причём, делал это достаточно криво. Вот уж точно, у лжи короткие ноги, и людям из А-А лгать там где спецам из других стран перепроверить сказанное не проблема, получалось плохо. Не исключаю что при этом А-А преследовал прежде всего корпоративные цели, сверху давят, но на рынке они с покупателями один на один! Врать так чтобы школьнику стало понятно, это не фокус, потом можно лишиться заказчиков очень быстро... Хотя, реклама их изделию вышла превосходная, простите за цинизм: одним залпом, с минимальным расходом, и прочая, и прочая, уничтожили огромный самолёт на большой высоте.

Нет сомнений в том что "на арену" выпустили очередного "клоуна". Который параллельно с ходом судебного процесса будет "развлекать" российскую публику разными "фокусами". Тут главное, накидывать побольше говна не вентилятор! Создавая у населения Скрепостана иллюзию заговора, некомпетентности следствия, и тыды... Я видел почти сразу фотографии Аккерманса когда он их подвесил в альбомах, так получилось что случайно набрёл где-то на форумах на ссылку. И помню то фото попугая, но что оно доказывает? Сколько было тогда фотографий совершенно не пострадавших вещей, как и нетронутых огнём. А этот Антипов из тушки попугая развил целую теорию... Помню что были ещё паспорта, собранные вместе, много паспортов. Которые снимал какой-то корреспондент (LifeNews?), а его помощник по командам подносил каждый паспорт к камере поближе... Потом выяснилось что кто-то из старших там на месте сепаратистов дал команду собирать документы, и вот нам одна из главных тогда теорий о внутреннем взрыве, и подложенных паспортах...Пустое это, теперь обращать внимание на таких архиповых. Пустое даже для Лукашевича, хотя пока в суд простаивает, он имеет возможность лишний раз проиграть для себя весь ход событий за эти 5 лет...