Deutsch

Развал России (2) - жестокость, ложь, нарушение прав человека

13.05.20 20:47
Re: Развал России (2) - жестокость, ложь, нарушение прав человека и прав других госу
 
arys2004 патриот
arys2004

я оставлю здесь эту тему, поскольку речь идет о нарушении прав россиянина.

========

В РФ произошло два а/проишествия в 2019-м: Airbus A-321-211(август), известный как упавший на кукурузное поле, и RRJ-95B, совершивший аварийную посадку (май, погибло 41 чел.). Оба проишествия расследует МАК. Я не случайно пишу сразу о обоих: по первому, расследование по которому до сих пор не закончено (вопреки всем регламентам расследований), но зато путин сразу дал пилотам звание Героев России, что вызвало волну возмущений у многих. По второму - расследование завершено, но все идет к тому, что будут обвинять пилота.

Вот так МАК расследует... хотя впервой что ли?down

====

Годовщину катастрофы "суперджета" в Шереметьево 5 мая 2019 года супруга командира корабля Дениса Евдокимова Оксана "отметила" собственным расследованием трагедии, унесшей жизни четырех десятков пассажиров и члена экипажа. Сегодня "НИ" публикует третью часть ее изысканий.

Оксана Евдокимова

Напомню, что на сегодняшний день авиационные происшествия и инциденты расследуются Межгосударственным авиационным комитетом (МАК) и Следственным комитетом РФ (СКР). Сегодня про Следственный комитет РФ и Генеральную прокуратуру РФ.

С момента первого допроса стало ясно, что следствие намерено отрабатывать только одну версию – ошибка пилота. Остальные версии катастрофы идут в разрез с интересами контролирующих, сертификационных и, естественно, производителя.

Авиационный инцидент приобрел явно политический характер. И это понятно, ведь мы так гордимся нашим авиапромом, и конструктивных просчетов у нас нет и быть не может, а продавать самолеты надо. Тем более, что, я так понимаю, уже где-то в далекой перспективе рассматривалась возможность подписания контракта с ООН. Поэтому было просто необходимо спасать репутацию самолета, а пилоту оперативно предъявить обвинение и дело передать в суд.

Первое, с чего началась работа СКР – это непризнание воздушного судна в качестве вещественного доказательства. То есть «орудие убийства» в деле нет. Самолет в уголовном деле не фигурирует. (далее по ссылке)

 

Перейти на