поняла, что самое главное: Гиркин не сказал ничего нового, все это им было уже неоднократно сказано в других интервью

Полагаю что кое-что всё-таки сказал, про то что он сам убил, и как это было, этого ранее не было. И ещё некоторые подробности его "деятельности".

Сразу дам ссылку на Службу безопасности Украины, которая сообщает, что проведение интервью с Натальей Поклонская и Игорем Гиркиним (Стрелков) является инициативой журналиста Дмитрия Гордона". Так что то, что он поспешно прикрывается, даже называя - в содружестве с СБУ - это ложь.

Что там правда, а что, ложь в его отношениях с СБУ и прокуратурой, думаю выплывет не скоро. Или вообще не выплывет...

Mне был интересен такой момент: зачем Гордон говорит, что отправил флешку В Гаагу, если это видео доступно всем на Youtube, чтобы придать эдакой важности своему действу? На мой взгляд, это прозвучало как утопающий за соломинку хватается.

Здесь, имхо, всё просто, это именно пиаровский ход рассчитанный на публику. Кста, картинка и в самом деле супер! Где взяла, колись?

Далее. Он полагает, что все, что наговорили ему Поклонская и Гиркин, якобы будет основанием для суда. Когда именно для суда показания должны быть оформлены соответствующе: перед интервью ознакомить этих двух типов, что есть ответственность за дачу ложных показаний. Эт просто смешно: завтра Гиркин скажет: я сказал, но сегодня я так не думаю или что-то забыл и вся "работа" Гордона - на смарку))) И вообще, для чего давать такую обширную зрительскую площадку этому Гиркину? Чтобы он в очередной раз называл украинских политиков нацистами и рассказывал, как отдавал приказы убивать украинцев? Неужели Гордон не заметил всего этого, увлекшись своей целью: хайп, сенсация, скандал

Смотри, Bellingcat тоже насобирали большое количество материала, который передали JIT. Та в свою очередь ссылается на эти материалы, говоря о том что они им помогли в собственном расследовании. А вот будут ли фигурировать материалы Bellingcat в суде? Могут ли они являться доказательствами? И если да, могут ли интервью Гордона с прокуроршей и террористом, лежащие также в открытом доступе в интернете, быть использованы в судах над преступлениями России против Украины? Я не знаю ответы на эти вопросы, но если предположить что да, могут, да, помогают хоть как-то, то может быть это и есть ответы на вопросы? Меня никак не волнует имидж Гордона, сама понимаешь...

На меня НИКАК рассказы этих двоих интервьюируемых не подействовали. Я не задумывался и не задумываюсь над над их пропагандой "русского мира". В российской действительности есть ещё некто Дугин, который мне прекрасно запомнился весной 2014 года, когда по Скайпу всячески запугивал и заставлял жену одного из арестованных деятелей Донецка поднять тамошних функционеров, и буквально УБИВАТЬ представителей украинских властей. Считаю что народ в стране бесполезно агитировать, тем более, таким фигурам как эти двое... Ещё раз повторю, если у кого и могут возникнуть сомнения, так только у той части российского народа в РФ что пытается сама разбираться. Сомнения в моральном облике тех кто нёс тот "русский мир"....

Глупый Гордон не заметил что дал площадку, и всё такое? Нет, никак это не возможно. Тогда скорее он тоже враг, и работал на ФСБ....

Последнюю фразу тоже написал спецом, предвкушаю.... :)