И выходит так что старое не устраивает потому что оно мешает продвижению вперёд. Такая логика, или я неправ?

Прав, конечно. Только смысл в том, что насколько это новое соглашение будет для РФ применимым далее. Пока получается только одно: США уверены и делают то, что хотят. А РФ остается или возражать или приспосабливаться. Диктовать она не в силах.

Давай посмотрим. Смысл этого договора: возможность наблюдательных инспекционных полетов с оговоренной аппаратурой наблюдения над странами-участниками договора. Особенно ценны такие полеты во время военных учений. Что на сегодня имеем: РФ по сути дела одна, как они сами говорят: вокруг только враги. При этом Рф окружают члены НАТО. Т.е. инфо все равно США получат. И тут еще важный аспект: если члены НАТО также выйдут (хотя бы на некоторое время) из этого договора, то РФ вообще останется "слепой", особенно у своих границ.

Кроме того, превосходство США в космической разведке перед РФ - явное. Так ли тогда нужны США авиац.полеты над РФ? Если США выходят, значит, что РФ не сможет мониторить территорию США.

По-любому, с какой стороны не подойди, РФ - в минусе.

Также России будет полезно вспомнить, сколько раз истребители НАТО перехватывали росс. истребители, нарушившие или перехваченные в около-ВП. Это ж отчего: хотят много знать, превышая квоты по наблюдательным полетам. О чем расеяне "шапки в воздух кидали", не понимая, чему на самом деле радуются.

Посмотрим, завтра огласят решение. Все может быть, вышли же США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД), да и Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1) действует до 2021.

Короче, перспективы для путина .... аж никакие)))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)