Итоги дня в суде. Опубликовано 8 июня 2020 г., 19:45 CET

В пресс-центре Судебного комплекса Схипхол судебные представители Пол Рувен подвели итоги дня судебного заседания MH17.

Судебный процесс, который был отложен 23 марта, возобновился сегодня.

Прежде всего председательствующий обратился к первой серии слушаний. Он говорил об ограничениях на присутствие в суде во время текущей серии слушаний в связи с коронавирусными мерами: только ограниченное число людей может присутствовать в суде. Однако слушания по-прежнему могут просматривать все в прямом эфире.

Председательствующий судья рассказал о переписке между обвинением, защитой и самим судом. В результате этой переписки суд разработал предварительную повестку дня на предстоящие недели.

Сегодня суд перечислил ряд документов, которые были добавлены в материалы дела. К ним относятся заявления, отчеты о расследовании, фотографии и показы частей расследования. Эти документы были добавлены в файлы каждого из обвиняемых.

Суд также сослался на решение судебной коллегии по апелляции, поданной защитой. Защита не согласилась с решением следственного судьи о предоставлении 13 свидетелям статуса свидетеля, которому угрожают, и о включении их показаний без их имени в материалы дела. Судьи, которые составляют палату совета, не такие же, как судьи, которые рассматривают это дело здесь, в JCS. Палата совета отклонила апелляцию защиты, за исключением случая с одним свидетелем, потому что в этом конкретном случае защите ошибочно не задавали свои мнения о статусе свидетеля. Последствия решения палаты совета еще предстоит выяснить судом.

Суд также рассмотрел три вопроса, которые он задал обвинению в ходе предыдущих слушаний.

Первый вопрос касался расследования данных компаний с использованием пин-кодов и кредитных карт, проведенных компаниями в Снежном, Украина, по состоянию на 17 июля 2014 года. Согласно обвинению, это расследование не дало ничего значимого для судебного разбирательства. По этой причине данные этого расследования не были добавлены в материалы дела.

Второй вопрос касался засекреченных спутниковых снимков, которые, как утверждается, находятся в распоряжении властей Соединенных Штатов. Обвинение сослалось на меморандум властей Соединенных Штатов. Этот меморандум был оценен на предмет точности голландским государственным обвинителем, специализирующимся на борьбе с терроризмом. Секретная информация передавалась прокурору на конфиденциальной основе. На основании этой информации прокурор пришел к выводу, что рассмотренные им источники действительно поддерживают меморандум, и сделал письменное заявление на этот счет. Это заявление было внесено в материалы дела. Власти США заявили, что они не смогли предоставить дополнительную информацию относительно обнаружения ракеты.

Был также задан вопрос о том, обращались ли к родственникам пассажиров рейса MH17 другие пострадавшие стороны за получением компенсации. Обвинение сообщило, что рассматривало этот вопрос по-разному, но никакой информации в этой связи получено не было. Однако Malaysia Airlines неоднократно заявляла, что не желает участвовать в уголовном процессе.

Наконец, суд потребовал, чтобы обвинение рассмотрело вопрос о сообщениях об аресте одного из обвиняемых и недавнем допросе другого обвиняемого.

Затем защита взяла слово. Короче говоря, защита выразила обеспокоенность по поводу ее способности представить надежную защиту. В частности, он сообщил, что не может напрямую связаться со своим клиентом. Защита заявила, что это затруднило обсуждение материалов дела и установление доверительных отношений с ним. Защита заявила, что, несмотря на ограничения, она приложит все усилия, чтобы представить свои запросы о дальнейших следственных действиях.

Суд рассмотрит заявления защиты и ответ обвинения на них позже в ходе разбирательства.

Затем обвинение приступило к всестороннему представлению о расследовании. Это пролило свет на расследование и как оно проводилось. Эта информация, в частности, позволит защите лучше определить, какие следственные меры она желает запросить. Ожидается, что презентации по расследованию займут несколько дней. Обвинение будет задавать вопросы по существу своих выступлений после Дня суда в судебном заседании.

После того, как обвинения будут представлены, в настоящее время суд будет закрыт, а слушания возобновятся 22 июня. В этот момент защита будет иметь возможность заявить, что я следственные меры он хотел бы принять.

https://www.courtmh17.com/en/news/2020/summary-of-the-day-...

========

Обратил внимание на выделенное мною? Защита не может связаться с Пулатовым, так он же буквально перед судом был арестован днр-ской полицией и взят под стражу. Так пусть защита и разговаривает с этими террористами. Смешные отмазки пошли. )))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)