Не хотелось обсуждать эту тему, но статья в Эхе Москвы толкового парня навела на многие мысли. О том, что акции протеста, демонстрации с ограблением магазинов - не трогаю, поскольку уверена, что там были "подогреватели" и организаторы, преследующие совсем другую цель - беспорядки.

Поговорим о полицейском Шовине. Так насколько нарушил он закон?

=========

"......Наиболее шокирующим для всех просматривавших сцену задержания Флойда было, разумеется, поведение главного обвиняемого – Дерека Шовина -, который на протяжении восьми с лишним минут придавливал шею и голову Флойда к земле. Смерть Флойда, собственно, и связывают с удушением в результате применения этого приёма. Однако в будущем судебном процессе сторона защиты неизбежно укажет на то, что действия Шовина были буквальным исполнением полицейской инструкции. Конкретно – пункт 5-311 Использование фиксации шеи и удушающего захвата (10/16/02) (08/17/07) (10/01/10) (04/16/12). В соответствии с этой инструкцией Шовин был единственным из присутствовавших при задержании Флойда полицейским, который имел право на использование такого приёма, так как, будучи старшим из офицеров он проходил специальный тренинг и был сертифицирован управлением полиции. Таким образом то, что Шовин оказался на шее Флойда не было его личным выбором. Но было ли оправдано вообще применение подобного жёсткого удержания в ситуации с Флойдом, который если и сопротивлялся полицейским, то вяло, да и был уже в наручниках? Ответит на этот вопрос, разумеется, суд, однако важно понимать, что объективные факты указывают на то, что полицейские интерпретировали свои действия очевидно совершенно иначе, чем люди, наблюдавшие сцену в «реале» и зрители видеозаписи....."

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)