Вообще поражаюсь этой мане, как она заявила столь тупо))) ведь, по идее, чиновник ее ранга должен быть знаком с той темой, по которой делает заявление. Однако в этом случае она прокололась настолько смешно, что запомнится , как и "де вочка Лиза" у лаврова)))

У неё задача тупая, говорить так чтобы отечественная общественность возмущалась. Они не МИДовцы в понимании этого слова, они работники идеологического фронта, точнее, кондовые пропагандоны. ( Тьфу, почти каламбур случился... )

какие-то странные умозаключения))) такое впечатление, что у нее не нашлось все это выразить на языке юриспруденции. Можно подумать, что в этом суде первый раз проводятся процессы и прокуроры не знают, как знакомить обвиняемых с документами обвинения.

Тоже обратила внимание? И смотри, какие-то до боли знакомые нотки слышны в тексте...

ага, значит, как ссылаться на вирус, оправдывая себя, что не было возможности и говоря о числе инфицированных- это как бы нормально, а тот факт, что в РФ отменили карантин, несмотря на эти же цифры, люди гуляют в парках, ходят куда им надо, даже будет парад и голосование - это как? Нормально или нет?

Сам посыл звучит курьёзно, причём тут старые галоши количество инфицированных? Пандемию никто не отменял, она везде, а число КАКОЕ имеет значение?

о-о... ничего себе - это как говорят: лучший способ защиты - нападение))) Например, если напоминать человеку об ошибке, о которой он знает и признает - это может быть не тактичным. А вот если человек не выполняет то, что должен был сделать и ему дали на это необходимое время - то уже не тактично. Представляю, как нидерландские прокуроры со снисходительной улыбкой слушали эту примитивность.

И всё вместе, ОЧЕНЬ похоже на то что этими адвокатами "рулят" российские функционеры, которые и как бы пишут им тексты. Сразу находят объяснения и прозвучавшие фразы, которые адвокаты в судах обычно не произносят, и странные ссылки на количество заражённых и сложности с переводами, и я бы сказал, хамский выпад про тактичность, и про "нам и клиенту лучше знать"... Что испытали заслушав это юристы, возможно нам ещё предстоит узнать, но полагаю что усилия адвокатов Пулатова они уже оценили, и оценили верно. Собсно мы и себя можем похвалить, знали заранее ( диссительно, прям, бином Ньютона! ) что будут они всячески стараться затягивать судебный процесс.

Под маской леди, краснее меди, торчали рыжие усы!(С)

Что, имхо, интересно. Проявится какая-то связь между голосованием по обнулению, и этими попытками затягивания, или нет? Я имею в виду что после принятия всех поправок в РФ должны утвердить главенство своих законов над международными, и, стало быть, они со своей колокольни начнут публично чихать на решения разных там Гааг...Так вот, к чему тогда будет продолжать попытки затянуть процесс, ведь им в глазах россиян должно быть всё равно, что там решат? ... Всё-таки услуги этих адвокатов защиты недёшевы, кто-то за них ведь платит, а зачем, спрашивается....