Deutsch

Катастрофа Boeing 777 Malaysia Airlines рейс mh17

15.06.20 09:32
Re: Катастрофа рейса mh17
 
Parol2016 местный житель
Parol2016
в ответ arys2004 14.06.20 22:55
особенно была переписка по запросу радарных данных, где отвечали россиянам корректно и только по делу. Причем JIT знал характеристики росс. РЛС, наверное, даже лучше, чем те, которые клепали ответы от РФ. Вообще, полагаю, что много откликнулось людей, знающих и свидетелей по запросу прокуратуры Нидерландов помочь следствию.

Читая когда-то переписку DSB со всеми сторонами, я удивлялся российской части. Это выглядело совсем как в миниатюре у Райкина ...



не-не, они как раз показали настоящие обломки ракеты, тут их ну никак не упрекнешь, особенно после того, как они раскрыли "карты". Думаю, что если дело дойдет до того, что РФ скажет, а покажите нам еще раз те обломки, которые вы показывали на пресс-конференции в 2018, то JIT таки их и покажет. И покажет, что именно на этих обломках стоит дата сборки - 15.12.1986, подлинность которой доказана экспертами JIT. A-антеевские там были начеку, естественно, их не проведешь, как никак - производитель, но прикол был в том, что показали лишь одной стороной, где стояли цифры "8 86 9032", т.е. ясно, что производство - 1986 год. А дата сборки была на другой части ракеты, которую не показали. И после этого сделали России запрос: дайте нам полную информацию по ракете. Те учли, что 1986 и стали делать подделку и ... не угадали)))Ну и буква "М" уже дописана от руки другими чернилами, видно без проблем, т.е. модернизированная БЧ, чтобы подогнать под двутавр - самую тяжелую фракцию из ПЭ.Т.е. как мы и предполагали, что, если DSB, как техническое расследование, показали все, то JIT, как уголовное расследование, "спрятали козырь в рукаве".

Тут такое дело, меня сильно смутило состояние этих обломков, что были показаны. Я не знаю как они должны были выглядеть после подрыва БЧ, и падения на землю с высоты 10 км. Читал многочисленные реплики о том что эти обломки могли быть после наземных подрывов, а именно, тестовых, которые проводили в Финляндии и на Украине, и полагал что этими JIT потроллил российских "креативщиков по МН-17". Что, собсно, и получилось весьма недурственно, бумажка та, с дописанной буквой М, вкупе с заявлениями официальных российских лиц, наглядный пример фальсификаций и вранья. Клюнули и сами себя выдали!

Конечно, JIT покажет в суде те же самые обломки что и в прошлый раз, но каким каментом снабдит, я не знаю. Мои сомнения насчёт того действительно ли это обломки той самой ЗУР что уничтожила Боинг подкрепляются вот каким соображением.

Смотри, спецназ российский зачистил от нежелательных ПЭ и места падения обломков самолёта, и даже тела пилотов. Утащил авионику из кокпита, куда попало немало ПЭ, а вот обломки ЗУР как то прошляпил. Положим, кто-то из сообразительных местных подобрал, и решив срубить на этом капусты, тайно передал комиссии, но как же так вышло что их несколько упало в одном месте? Не сростается, и я продолжаю думать про версию намеренного вброса со стороны JIT---

Весёлый и незлобный.
 

Перейти на