Обломки, вместе с номером и датой, показали в мае 2018 года. Тогда же, в мае, следствие отправило запрос.

интересно, где это вы взяли запрос следствия России в мае 2018? Ссылку, плз. Если бы вы смотрели документы полностью, а не вырывали слова из контекста, у вас не было бы ошибки

Следствие давало именно по обломкам ЗУР два запроса до конференции (0ктябрь 2014 и за неск. недель до майской конференции - это слова самого Вестербеке), но скрыло дату сборки. Именно об этом на заседании суда 09.06.2020 сказано: "На этом корпусе есть шаблон с датой сборки 15 декабря 1986 года. Эта дата не была предоставлена российским властям в запросе MLA (arys2004: MLA - Antrag auf gegenseitige Rechtshilfe, Мutual Legal Assistance - англ. ) 2018 года о предоставлении информации о двух найденных частях ракеты." Из чего следует, что остальные реквизиты ракеты для РФ в этих запросах стали известны. Повторяю: кроме даты сборки.

Вы же утверждали, что следствие не показало РФ ту часть ракеты, на которой была дата сборки.

я не утверждала, а заметьте! предполагала, поскольку этот запрос нигде не опубликован, что в запросе следствие могло дать фото корпуса двигателя той стороной, где нет номеров, а сообщилo номера письменно, кроме даты сборки. Поэтому и задала вам вопрос, на который вы не ответили: " а вам известен метод, когда можно показать все номера без даты сборки, тем самым вызвав подозрение? ))

Тогда же, в мае, следствие отправило запрос. Это значит, что независимо от того, что стояло в этом послании, информация о дате сборки уже не могла быть скрытой от РФ.

- вот здесь ваша ошибка. После конференции никаких запросов следствия от России не было. Наоборот, в ходе конференции Вестербеке заявил, что следствие уже знает, что означают цифры на корпусе двигателя и сопловом блоке (производитель, год, тип, серийный номер и т.д.) и далее следствие не нуждается в инфо от РФ, и обратился с просьбой о предоставлении инфо уже к общественности.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)