Я не представляю, каким терпением нужно запастись прокурорам, чтобы участвовать в судебном процессе с защитой (Пулатова), которая ставит такие вопросы:

Интересно, если А-А уже сам не считает версию в-в реальной, а защите, похоже, идет по следам всех росс. фейков, это насколько же растянется суд, если все это будет опять расследоваться? Наверное, это будут самые известные адвокаты, которые так явно и поэтому тупо тянули следствие, заставляя расследовать то, от чего даже росс. специалисты отказались как не существующего или невозможного.

Опять там светится этот Хайсенко (бывший пилот Люфтханза, возомнивший себя экспертом по пробоинам на фюзеляже), опять эти псевдо-журналисты типа Грэма Филипса, создававшие море фейков, видео с гражд, женой Моторолы, якобы свидетельницы... куча свидетелей, которые "слышали" или "видели" украинские самолеты. Ну и что? Забыли, что день 17.07.2014 рассматривался поминутно всеми радарами и т.п. ? Вот уж дурдом, даже не ожидала такой примитивной адвокатской полемики...

Да и еще не понравилось, что неск. раз ссылаются на слова Дмитрия Тымчука, типа его нужно допросить, прикидываясь, что не знают, что он убит ровно год назад, что очень и очень жаль, т.к. он был координатором группы «Информационное сопротивление», задачей которой провозглашается получение, обработка (проверка) и распространение оперативной информации, касающейся «российского вторжения на Украину», а главной целью — противодействие российскому информационному влиянию.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)