А этот корпус не тот....хотя может быть, и сопло, и часть стабилизатора, они от сбившей ЗУР.

не, там же в росс. ведомостях номера всех частей ракеты проставлены, где мы и увидели, что дата сборки двигателя не совпадает с той, что нанесена на корпусе. И на сопле внизу тоже стоят номера:

и вот эти номера сопла в ведомостях:

т.е. по-любому, то, что в руках у следствия имеет номера, указанные в росс. ведомостях. Я пока возможность подделки в росс. ведомостях игнорирую. Если бы следствие предоставило на конференцию корпус двигателя и сопло, как составные части ракеты, оно должно было быть уверенным, что и в росс. ведомостях такое должно было быть - как комплект. К чему веду: если следствие, имея на руках настоящие обломки ракеты и тоже с номерами, показало на конференции части от другой ракеты (зная также, что они - от одного комплекта), например, использованных при тесте-подрыве. И все это, желая знать, насколько в росс. документах это все зафиксировано, т.е. проверить.

А потом, когда дело дойдет до такого вопроса на суде уже - а докажите, что именно этой ракетой сбит самолет, тогда выложат настоящие обломки, где есть номера.

Не знаю, пока только размышления.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)