Свежее от Bellingcat на эту тему.

Как раз читаю)))

========

"......Группа защиты просила прокуроров провести дополнительную следственную работу в тех районах, где подсудимый считает, что важные пропущенные доказательства могли быть пропущены. Прокуратура первоначально оценивает такие запросы и может принять некоторые, но отклонить другие, например, как непродуктивные для установления истины или уже достаточно изученные. Затем решение прокуратуры подлежит пересмотру судом.

Процесс MH17 сильно отличается от стандартного уголовного процесса не только из-за большого количества жертв, но и из-за десятков теорий заговора, которые появились за 6 лет с момента совершения преступления. В то время как в типичном уголовном деле альтернативные сценарии появляются естественным образом - из-за неоднозначных или неполных данных - в случае MH17 большинство из них являются результатом согласованных усилий по изготовлению, прослеживаемых для российского государства или его доверенных лиц в ДНР / ЛНР. Таким образом, роль обвинителей и следственных судей заключается в том, чтобы осознавать и отфильтровывать такие подложные сведения, чтобы избежать плохих действий, которые могут засорить следственные ресурсы и отложить правосудие.

Адвокаты обратились в прокуратуру с просьбой пересмотреть и повторно расследовать давно опровергнутые теории заговора, многие из которых тем временем были отвергнуты даже их создателями. Более того: простая проверка, основанная на открытых источниках, проинформировала бы команду защиты о ложности и тупиковых перспективах этих альтернативных теорий.

Возьмем, к примеру, случай с испанским авиадиспетчером Карлосом, вымышленной онлайновой персоной, которая появилась в социальных сетях через несколько часов после инцидента, опубликовав утверждения о том, что он работал авиадиспетчером в Украине и наблюдал за украинским истребителем. реактивный истребитель MH17. Эта персона была опрошена в прямом эфире RT (с тех пор пропагандистский канал удалил интервью, которое можно посмотреть здесь). Последующее расследование OCCRP доказало, что Карлос-авиадиспетчер никогда не существовал, а его личность была сыграна испанским бывшим заключенным, управляющим прокремлевским тролль-счетом. Дескриптор Твиттера, использованный «Карлосом», позже был повторно использован в русской аутентичной учетной записи, содержащей все отличительные признаки учетной записи спящего на ферме троллей.

Несмотря на все доказательства, что «Карлос» был фальшивой персоной, намеренно созданной для распространения дезинформации и вмешательства в установление истины, теперь группа защиты обратилась к Объединенной группе по расследованию с просьбой потратить ресурсы на получение и исследование метаданных из этой учетной записи в Твиттере, что отнимает много времени. процесс, который требует, чтобы судебная повестка была отправлена в Twitter....."

========

Вот эту Чайку, которая заявляла, что тела пассажиров пахнут формальдегидом и что на ТВ почему-то нет плачущих родственников, раз она попала на суд, нужно там же и осудить за лжесвидетельствование.

Собственно, таких претендентов за лживые показания там наберется много

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)