Deutsch

Катастрофа Boeing 777 Malaysia Airlines рейс mh17

26.06.20 08:29
Re: Катастрофа рейса mh17
 
Parol2016 местный житель
Parol2016
в ответ arys2004 25.06.20 21:15
Вот эту Чайку, которая заявляла, что тела пассажиров пахнут формальдегидом и что на ТВ почему-то нет плачущих родственников, раз она попала на суд, нужно там же и осудить за лжесвидетельствование.Собственно, таких претендентов за лживые показания там наберется много

На месте судей я бы вообще не отвлекался на все эти уловки адвокатские, а отсылал бы к статьям расследований, DSB и JIT. Читайте выводы на страницах таких то и таких то, там СКРУПУЛЁЗНО были исследованы многие версии, и незачем возвращаться к тому чего никак быть не могло. Что касается лжесвидетелей, то возбуждение уголовных дел против них можно предоставить СК РФ, Бастрыкина давно не слышно было... хаха Если у адвокатов не было ни времени, ни возможностей связаться конфиденциально с Пулатовым ( я вас умоляю, смешно до коликов от той брехни!... ) то уж изучить как минимум отчёт DSB, как и открытые на сегодня материалы JIT, никаких препятствий не было.

Подвергать сомнениям оба расследования, и призывать суд их пересмотреть, это затея всё той же группы кремлёвских креативщиков от 18 июля 2014 г. Всячески валить гуано на следствие, препятствовать ему, мешать, вбрасывать кучу несуразных версий и фальшивок, и тянуть, тянуть, тянуть время.

Одно дело когда адвокаты защиты в суде оглашают сведения или материалы, которые следствие не рассматривало, пропустило, не обнаружило. Совсем иное, когда сомнениям пытаются подвергнуть то что уже было изучено со всех сторон, или пытаются заставить рассматривать версии, условно говоря, про несвежие трупы. То бишь, уже давно понятно, отброшенные как невозможные. Пример с диспетчером Карлосом, или, с истребителями/штурмовиками ВСУ, первый вообще оказался мошенником нанятым российской стороной за деньги ( тоже, показатель для суда, а КТО нанимает лжесвидетелей?! ), второе однозначно отвергнуто записями радаров, причём, что украинскими, что российскими.

Можно пригласить в суд этих "наблюдавших самолёты ВСУ", почему нет. Можно их предупредить об ответственности за дачу ложных показаний, причём, не штрафами, а реальным сроком отсидки, и не в тюрьмах Нидерландов, а скажем, Малазии хаха, и посмотреть, а сколько осталось бы желающих повторить ими сказанное на камеру. Но я считаю что это тоже выйдет затягиванием времени. Люди что наняли этих "свидетелей", добиваются именно этого, а что там оштрафуют кого, или посадят за враньё, никого не волнует, цель оправдывает средства. Да пусть хоть расстреляют, пешки, пали в борьбе за престиж Кремля, подумаешь...

Весёлый и незлобный.
 

Перейти на