Пулатов также потребовал, чтобы эксперт по взрывчатым веществам Коберг из Нидерландского института судебной экспертизы был заслушан. Этот эксперт сделал два отчета о своем расследовании возможности того, что MH17 был сбит ракетами, отличными от «Бук». Эти отчеты включены в файл.

Пулатов хотел бы спросить Коберга, как он провел свое исследование и на чем основывает свои выводы. Кроме того, он хочет спросить его об исследованиях, которые он провел над взрывчаткой. Пулатов в своей мотивации не дает понять, на какую защиту направлено это расследование. Поскольку он включен в главу «сценарий военного самолета», мы должны помнить, что ответы Коберга Пулатову - как и на предыдущие запросы в этом разделе - могли бы помочь оценить, а «появляется ли этот сценарий». Также, по словам Пулатова, у этого сценария нет правдоподобия. В то же время мы считаем, что допрос этого эксперта Коберга более очевиден, чем многие другие допросы, которые задавал Пулатов. Если ваш суд все еще видит пространство для расследования сценария «воздух-воздух», этот эксперт является очевидным выбором.

Далее Пулатов пытается доказать, имея свою версию в-в, что МН17 был сбит ракетами R33 и R37

Ему отвечают, что среди найденных ПЭ нет подобных, что на этих ракетах и что Украина не использовала ракеты R-33 или R-37.

В файле также содержится информация о том, какие зенитные ракеты использовала Украина

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)