Пулатов также потребовал, чтобы эксперт по взрывчатым веществам Коберг из Нидерландского института судебной экспертизы был заслушан. Этот эксперт сделал два отчета о своем расследовании возможности того, что MH17 был сбит ракетами, отличными от «Бук». Эти отчеты включены в файл.
...Далее Пулатов пытается доказать, имея свою версию в-в, что МН17 был сбит ракетами R33 и R37

Арсенал ракет типа В-В велик и разнообразен. Теоретически, Боинг могли сбить даже из рогатки, подлети поближе некий летательный аппарат к кокпиту, и пульни чем-то массивным из неё, причём, то чем пульнули, должно было разрушить важные системы самолёта, и фатальным образом. Теоретически возможно, но есть регистраторы, есть те самые объективные средства контроля, на которых базируются выводы комиссий...

Адвокаты Пулатова хотят доказать? Пожалуйста, пусть предоставят суду хоть что-то в защиту своей версии. Обвинение собрало свои материалы, представило их, суд будут рассматривать. А что защита?