С ракет «воздух-воздух» Пулатов переключается на бортовую пушку истребителя и - все еще в главе «сценарий военного самолета» - ракету с поверхности, отличную от ракеты «воздух», чем «Бук». Он хотел бы услышать об этом от исследователя Markerink из Нидерландского аэрокосмического центра (NLR).

Кроме того, Пулатов заявляет, что NLR полагалось «на информацию, предоставленную СБУ и украинскими властями, что никакие свойства бортовых орудий и воздушных ракет, кроме тех, которые расследуются, не используются украинскими вооруженными силами». Это неверно и не очевидно из источника, на котором основан Пулатов: введение в отчет NLR. Это объясняет в точности, что это расследование было проведено от имени Совета безопасности Нидерландов с использованием «глубоких знаний о системах оружия земля-воздух и воздух-воздух» из собственного департамента систем обороны.

Этот же департамент обладает обширными знаниями в этой области, поскольку он также оказывает «оперативную, техническую и научную поддержку» Королевским военно-воздушным силам Нидерландов в контексте «самозащиты самолетов». В сообщении также упоминается российский производитель Алмаз Антей в качестве источника целевой информации о ракетах "Бук". Нам неясно, как Пулатов смог прочесть в этом, что NLR основал это расследование на информации из СБУ и украинских властей. Этот запрос свидетеля Пулатова в основном направлен на обсуждение его критики отчета NLR. Несколько вопросов, которые он в конечном итоге хочет задать Маркеринку, носят общий характер и уже даны в отчете.

И заключительно идут ссылки на используемые документы или законодательную базу

=======

Это была только первая часть. Завтра посмотрю вторую.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)