А ты как, твёрдо веришь в то что НАТО сумеет ответить?

Латвия, Литва и Эстония - страны-члены НАТО. И если РФ направит танки на их территорию, то для них "прозвенит" статья 5 Устава НАТО о том, что члены НАТО могут защищать другого члена, вводить войска, т.е. как за свою территорию. В тех примерах, которые ты привел, такой ситуации нет, поэтому и США и другие сидят в сторонке и посматривают. это как история, когда американские томагавки летели на сирийскую а/базу Шайрат, а росс. ПВО с дальностью достижения молчали. А все потому, что заводя свои базы в Сирии, они заключили договор, что будут бороться с врагами Асада, а вот военные базы Сирии защищать не будут.

Т.е. путину совать нос в Прибалтику - равносильно пустить ракеты на Н-Й.

Конечно, это обтекаемо, грубо сказано, но принцип остается.

Я так понимаю что планы кремлёвских креативщиков прежде всего направлены на соседей. Это Беларусь, это Украина ( может быть в обратном порядке, но мне хочется думать именно так ), и наверное, Казахстан

а вот тут согласна. это еще та СНГ-компания, хотя путин, преподнеся миру свой урок с Грузией и Украиной (особенно неудачно), сам себя обрек на то, что любые его последующие поползновения будут обречены.

Смотри, а Соловей таки и держится версии, что путину недолго осталось в плане здоровья.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)