Опять вкратце, в чём же суд постановил пойти навстречу адвокатам.

1. Суд постановил приобщить к делу ранее не вошедшие в дело, но рассмотренные JIT и DSB сведения компании А-А. Как я понимаю, речь идёт о дальности поражения ЗРК БУК,

и концерн настаивает на том что она ВЫШЕ чем сам концерн заявлял на ранних стадиях расследования. А значит, согласно позиции адвокатов, пуск мог быть произведен и с территории контролируемой ВСУ. Очень скользкий аргумент, имхо, с российской стороны, тут концерн может быть обвинён в намеренном введении следствия в заблуждение. В преднамеренный обман, говоря по простому...

2. Суд согласился заслушать свидетелей альтернативных версий, что на мой взгляд совершенно бесперспективно. Да, времени потребует наверняка много, несколько недель могут уйти, но эти показания должны как минимум укладываться в ОДНУ версию, и не противоречить друг другу. Насколько помню, там была в этих показаниях полная каша, не было даже двух не противоречащих друг другу показаний. И если свидетели теперь начнут свои показания корректировать, это моментально проявится. Тут что могло бы выстрелить, некая версия, подкреплённая логичной цепочкой улик и показаний свидетелей, способная заставить суд в неё поверить как в альтернативную. Пока такой не наблюдается ни одной....

3. Там на процессе происходили "бодания" адвокатов за спутниковые снимки США. Ни к чему так и не приведшие, суд твёрдо отказался запрашивать дополнительные сведения, и счёл что один из судей, ознакомленный с этими снимками, и с меморандумом (описанием этих снимков, который будет заслушан в суде), этого ВПОЛНЕ достаточно. Полагаю что адвокаты на этом на успокоятся, но и продавить ничего в этом направлении не смогут. Гостайна, есть гостайна, во всех странах мира...