Насколько помню, там была в этих показаниях полная каша, не было даже двух не противоречащих друг другу показаний. И если свидетели теперь начнут свои показания корректировать, это моментально проявится. Тут что могло бы выстрелить, некая версия, подкреплённая логичной цепочкой улик и показаний свидетелей, способная заставить суд в неё поверить как в альтернативную. Пока такой не наблюдается ни одной....

Совершенно верно. Вот это и непонятно. С одной стороны Пулатов как бы согласился участвовать в процессе, даже у него адвокаты появились к какая-то особа типа на связи, и ясное дело, что у Пулатова таких денег не водится, то вполне было вероятно сделать вывод, что РФ таки захотела участвовать, т.к. она может иметь (через адвокатов) доступ к документам на суде.

Потом все-таки одумались и решили это дело "прикрыть": Пулатов заявил, что у него нет денег на адвокатов, а суд ему: да мы за тебя заплатим! Вот скажите мне, плз, как это договориться с адвокатами, не имея денег, а на 9 день суда сказать, что денег у него нет?

И вот после всего это вдруг такие нелепые версии. И тут ты совершенно прав: они все нисколько не ложатся в логическую цепочку, которая бы отмела доводы следствия. И что мы видим: то "в-в", которое уже все забыли, как нереальную, в т.ч. и МО РФ, ракету с модификацией и дальностью, которая вообще не имеет никаких общих сторон с реальной ЗУР, ПЭ который доказаны, и даже А-А имел на ней поскользнуться))), вот это и непонятно. К чему такие нелепые, я бы даже сказала - позорные шаги адвокатов? Только лишь тянуть процесс? А для чего? Обнуленный уже сделал себе обнуление.

Ну да ладно, посмотрим.