Катастрофа Boeing 777 Malaysia Airlines рейс mh17
Что касается (украинского полковника) Таренкова, а также эксперта «Алмаз-Антей», суд удовлетворил запросы на их допросы, чтобы была возможность расспросить о вероятности взрыва ракеты ЗРК «Бук» 9М38М1 рядом с самолетом»
Да это только на пользу будет, где спецы А-А объяснят ему и адвокатам, что нет такой дальности.Конечно, мы не можем знать дословно, что заявлял этот Таранков, но как бы так: да, заявленная дальность такая, но пролететь может и больше (я уже не говорю, что он с ракетой ошибся).
Так, естественно, пролететь-то она пролетит, не так то просто скорость ее погасится, да еще и с таким аэродинамическим профилем, но на то есть и конструкторы, которые понимают, что за ЗУР нужен контроль в подконтрольном ВП. Поэтому будет команда на самоуничтожение после того, как не будет цель найдена, это ж только представить, сколько пусков ЗУР на стрельбище и как они летят куда хотят)) И подсветка не нужна и границы никто в ВП не нарисовал)))
Мне кажется ,что суд пошел на эти действия,чтобы выставить адвокатов полными профанами
как бы специально - кто его знает, во всяком случае, суд идет на требования и просьбы защиты, в то же время твердо стоит на отказе, мотивируя и своими юридическими обоснованиями и тем, что уже было несколько раз расследовано как следствием, так и А-А - это по ПЭ.
Пока что мы видим, что защита сама себя выставляет профаном. Жаль, честно если, мы ждали красивого поединка на высоком техническом уровне . Увы, не случилось.