В этом интервью есть ОЧЕНЬ интересные моменты, и про РФ, и про Украину, и про МН-17, и вааще...

спасибо, интересное интервью, конечно, Венедиктов - кремлевский микрофон, но тем не менее вопросы Гордона (здесь я ему только плюс ставлю) были настолько четко сформулированы, что был только один вариант ответа - конкретно на этот вопрос. Конечно, В. местами сглаживал углы, местами смягчал или уводил от темы примерами-воспоминаниями.

Интересно было слышать, как В. в разных темах утверждал, что РФ ослаблена экономически и это чревато, и виной этому - санкции.

- По МН17 высказал свою версию, скорее всего, массовость доказательств и авторитет следствия он видит, но остался все равно нейтрален, упомянув, что не может говорить о вине, т.к. не знает, кто нажал на кнопку пуска ракеты, при этом наивно умолчав о том, что СОУ прибыла не за полгода, чтобы какой-нибудь сепаратист там освоил технику, а за короткое время и, конечно, что экипаж был только российским.

Когда В. выложил как какую-то тайну из кремлевских коридоров, а Г. при этом изобразил удивление, как вроде слышит в первый раз, что МИДы Австралии и Нидерландов ведут переговоры о компенсации по МН17, - это вызвало у меня только улыбку. эта история уже длится года два минимум, после того, как эти две страны в порядке досудебного урегулирования (в нашей группе мы писали об этом) предложили РФ сознаться до суда и начать переговоры именно по последствиям. РФ не призналась. Тогда было решено, что эти три страны с тех пор проводят раз в полгода или квартал на уровне МИД типа консультативных встреч, о чем РФ (манязахарова) всегда упоминает, но Австралия и Нидерланды не видят особых надежд и результатов. Кроме того, они заявляли, что там не консультации по решению проблем, а лишь используют как возможность что-то узнать о расследовании.

- Ну хотя бы по Ту-154 над Черным морем в 2001 году В. не стал разводить конспирологию, что украинские ПВО могли сбить.

- В. постоянно говорит: путин то предусмотрел, то придумал, то.... Я не могу сказать, что путин - это лишь последствие подворотни, но предполагаю, что все ходы путина им единолично не решаются, что там работают эксперты и команда. Мне было достаточно, как он похвастался видео на хенди, как РФ ведет "успешно" дела в Сирии, а на деле это оказалось комп. игрой, как его развели как лоха, дав версию 4-км-ого украинского истребителя, но тут мы простим В. за его пиарные вставки, что ж поделаешь - чел на работе)))

- Потом Г. опять изобразил удивление и даже сказал, что спросит Кравчука - вопрос по Крыму. Полагаю, что В. сделал вброс как обычное росс. СМИ, особенно в эти дни, когда вопрос Крыма муссируется, а Г. подчеркнул это. Думаю, что он сделал это, потому как был уверен, что В. был не прав.(тоже подловить коллегу-журналиста на фейке - удача))))

На всякий случай привожу слова самого Кравчука.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)