русский

Катастрофа Boeing 777 Malaysia Airlines рейс mh17

06.07.20 21:54
Re: Катастрофа рейса mh17
 
Parol2016 свой человек
Parol2016
in Antwort arys2004 06.07.20 21:29
думаю, что А-А ни за что не оставит свою версию - Зарощенское. Если оставит - подпишет себе и вообще РФ приговор. Будет тупить до конца. Собственно, как они там всегда так делали. Тут получается, что при расчете места пуска ЗУР участвовали три стороны: А-А и эксперты Нидерландского авиационно-космического центра и Бельгийской королевской военной академии. У двух из них: Снежное, у А-А - Зарощенское. Два варианта; или суд признает, что принимает точку зрения большинства или назначает новых экспертов, вот тут и будет вовремя Меморандум американцев, у которых также Снежное.

Я тоже так думаю, что будут держаться за Зарощенское. Логика такая, если хоть как-то выйдет убедить суд на пересмотр места пуска, то часть обвинения повиснет в воздухе. Но крайне маловероятно чтобы у защиты это получилось, следствие очень хорошо отработало все варианты атаки ЗУР.... Трудно сказать, насколько меморандум может помочь. Смотри, если там есть некие точки или линия, которые засекли средства разведки, и по ним можно достоверно определить траекторию полёта ЗУР, то весь вопрос в том, а куда это приводит. Приводит в район Первомайского, да, это серьёзный плюс обвинению. Приводит в область, которую указало DSB в финальном отчёте? А это уже скорее минус....


По существу писали, что это будет в 2021. Учитывая количество отклоненных судом ходатайств защиты уже на сегодня, может быть, суд и управится в итоге в 2021-м? Мне другое непонятно: вот сейчас адвокаты будут ехать на базу, где сделана выкладка фюзеляжа, что они там могут увидеть, так сказать, не вооруженным взглядом? пробоины? Хм, надеюсь, хотя бы перед этим прочитают выводы экспертиз, которые были по пробоинам и обломкам.

Я так понял, что слушания по существу могут начаться уже в конце этого года. Но если процесс будет затягиваться, то конечно, уйдёт всё в 21-й. Посмотрим, пока сложно сказать, и даже осенью будем малопонятно, с какой скоростью будет идти суд.

Про работу на базе, где выложены обломки. Полагаю что это было сделано скорее для ознакомления адвокатов защиты. В том числе, и с обломками ЗУР. Возможно, это необходимая процедура в порядке ознакомления с материалами дела. Безусловно, там у защиты появятся новые вопросы, но у меня уже сложилось такое впечатление: судьи хорошо понимают, где и в чём защита занимается ерундой улыб, и будут лишнее отсекать. Нет сомнений, адвокаты защиты получают инструкции от российской стороны, а к чему стремится та, судьям понятно не хуже нас.

Весёлый и незлобный.
 

Sprung zu