Предлагаю посмотреть, потом обсудим...

То, что сказал Лукашевич, мы (участники группы и не только) уже знаем, но вот аргументы (как альтернативная версия) полковника Алкниса, который начал о факте самоубийства Волошина, это, пусть он меня извинит: тень на плетень. Ну ты же солидный дядя, и к чему собирать недоказуемое и то, в чем у тебя нет информации? Скажи уже сразу: версия "в-в"! однако, этого мы не дождались, т.е. опять же говорит о том, что лишь предполагает, а аргументировать не в состоянии.

Далее он честно признается, что не знаток ПВО, но он "читал в интернете" !!!!!, что "одна машина функционировать не в состоянии". Тут можно было и "занавес" закрыть)))

Вот так и бывает, как у этого полковника Алкниса, который вызвался разговаривать на такой широкой площадке, а не дочитал, что СОУ автономно работает и без остальных установок ЗРК. И вот этот человек, с таким бедным кругозором по ПВО, заявляет далее: нужно смотреть: кому выгодно. Короче, дальше пошла старая песня, что это было выгодно Украине.

Вывод напрашивается такой, что на сегодня, когда идет суд, уже не нашлось "экспертов", которые бы что-то путевое сказали. Я даже предполагаю, что корреспондентам "Радио Свобода" пришлось опросить многих (которых 5 лет назад была очередь!), но получали отказ, ну и нашелся этот полковник Алкнис)))

И куда же подевались эти эксперты?

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)