Я даже предполагаю, что корреспондентам "Радио Свобода" пришлось опросить многих (которых 5 лет назад была очередь!), но получали отказ, ну и нашелся этот полковник Алкнис)))И куда же подевались эти эксперты?

Полковник хотя и силился выглядеть солидно, на самом деле показал что он совсем не готов отвечать на подобные вопросы. Поскольку элементарно не владеет материалом.

Да, вот в том то и дело что все эти многочисленные эксперты слились, мало кому из них охота оказываться мягко говоря неправыми. А что неправы, понимание к ним приходило не сразу,

но так или иначе, оно приходило. Все эти апологеты самолётной версии вынуждены были остыть не из-за выводов комиссии DSB, и не от озвученного JIT, а после того как российская сторона внезапно "нашла утерянные ранее" записи радара, на которых нет никаких летательных объектов в радиусе 30 километров от борта рейса МН-17. И, стало быть, поразить Боинг оружием другого летательного аппарата было невозможно.

Удивительно, конечно, что адвокаты защиты пытались навязать суду рассмотрение самолётной версии, и тут, имхо, они рискуют своей репутацией. От них не требуется быть специалистами в других областях кроме юриспруденции, но опираться в своих запросах в суд они как минимум должны были на мнения спецов. Чтобы не выглядеть глупыми, хотя бы....