я хочу предложить вернуться к еще одной теме.

Кстати, если посмотришь на расположение неправильного (назовем так) Первомайского-West, то оно располагается под тем же углом к траектории МН17, как и Зарощенское, только Зарощенское южнее, но тем не менее, угол остается. Т.е. ЗУР, пущенная из этого Первомайского, на 90% не была бы видна на росс. радаре (сравни с моим рисунком треугольника ранее.

Да, и в самом деле, аналогия есть, и логика прослеживается. Если рассуждать о версии о намеренном уничтожении, надо было позаботиться о том, чтобы на радаре ЗУР не отслеживался.

Кроме того, пишет Bellingcat, не имеет смысла предполагать, что сепаратистское руководство неправильно поняло росс.команды, в которых Первомайское было пунктом назначения. Если военная разведка ДНР, возглавляемая Сергеем Дубинским, допустила ошибку, отправив Бук в неправильное Первомайское, то немыслимо, что эта ошибка не была бы замечена и немедленно не сообщена российским военным или разведке, особенно учитывая то, что связь с росс. кураторами шла по спецканалам и была доступна в любой момент, а также ситуация контролировалась со стороны РФ"

Здесь я бы не спешил соглашаться с утверждение котов. Бардак в армии никто не отменял, тем более, бардак у сепаратистов. Как бы ситуация не контролировалась со стороны военных РФ, цепочка по которой шли доклады, была устной. Поехали в Первомайское, не то, на самом деле, и даже имея на руках приёмник GPS, могли решить что стоят правильно. Он шел на Одессу, а вышел к Херсону... Немыслимо, это у них, у англичан, а на просторах великой Ымперии, и не такое возможно...

Второй момент.СОУ шла, не скрываясь: днем, с сопровождением, на тягаче, самоходом. Поэтому, если бы была задача сбить именно росс. AFL2074 Москва – Ларнака, это была бы сверхсекретная операция, с минимумом лиц доступa, а тут целая команда сепаратистов сопровождения, свидетелей дислокации вдоль главных магистралей и через центры города, с сиренами сопровождения, когда оживленные улицы перекрывались и т.п. А если учесть число погибших, то это была бы одна из тщательных, абсолютно продуманных операций, не чета взрывам домов, "Норд-Осту" (извините) и т.д.

А вот с этим полностью согласен. Они потому и двигали СОУ в открытую, что всячески трубили, у нас теперь есть БУК! Зачем же скрывать то чем хвастались... Но если задумали сбить гражданский самолёт, то ни в коем случае нельзя подставляться самим, и если перемещать оружие, то только в тайне.

И последнее, это уже от меня в пользу непреднамеренного сбития. Росс. кураторы выбрали совершенно точно населенный пункт для пуска ЗУР. Это говорит о том, что знали, что у СОУ ограниченные возможности обзора с ее 120 град. И выбрали такое местоположение, где по уже известному азимуту появляющийся укр. транспортник опознался бы легко.

И с этим полностью согласен. Место пуска для того чтобы сбить украинский военный самолёт, если бы он действительно взлетел тогда, было выбрано удачное. Поле, откуда радарной установке СОУ ничего не мешает обнаружить цель. Встречный курс, по которому должна лететь выпущенная по цели ЗУР. Это практически идеальные условия для гарантированного уничтожения низкоскоростной цели! Транспортник, если бы он тогда полетел, был бы обречён.

Ещё выбор этого места пуска, учитывая что угол обзора СОУ всего 120°, скорее подтверждает то что СОУ не работало в комплексе. А именно, командиру расчёта выдали вводную, время и курс, расчёт цель обнаружил и поставил на сопровождение, произвёл пуск ЗУР. Подсветку цели могла делать сама СОУ, могли и использовать более мощную станцию комплекса, стоящего на границе с РФ.

И как ни цинично это звучит, задуманное сработало. Цель была уничтожена, причём одни залпом, с минимальным расходом боеприпаса. Только вот цель не та...