Совковые истории
Ага, Koh-i-Noor, значицЦа, был стащен...
нет, у цангового "кох-и-нур" стержень толстый как и в их обычных
карандашах. именно потому у него в "пимпочку" впендюрена точилка, а не
ластик, как у всех приличных цанговых карандашей
"кох-и-нур"
у меня тоже были, с первого курса, как пошла начерталка и позже
черчение. спасибо чехам, грифели к цанговым "кох-и-нур" дефицитом не
были (в Киеве, по крайней мере), причём твёрдости любой на выбор
и
кстати, точилкой той встроенной мало кто пользовался, потому как она
затачивала грифель тупо под конус, а для черчения удобнее иметь
"лопатку" — для этого использовалась полоска самого мелкого наждака. ну,
или о грубый совковый ватман тоже неплохо затачивалось. у меня кузина
работала в "КиевПроекте", поэтому ватман у меня был финский — снежной
белизны, гладкий и плотный — чертить по такому было не просто
удовольствием, а наслаждением (это к слову о полезных связях )
а у отца я брал цанговый с тонким грифельком (написал же: 0,5 мм),
который выглядывал из тонкого металлического носика. причём, что
интересно: для подачи стержня надо было не "пимпочку" сверху нажимать (как в современных), а вращать верхнюю половину корпуса... корпус, помню, был пластиковый, цвета коралла. кажется, ГДРовский был карандашик
это теперь у меня в стакане этих цанговых карандашей разной толщины маленькая толпа. и пара "кох-и-нур" тоже есть, но они тут не жёлтые, а чёрные с золотом и белым "поясом" сверху. впрочем, старенький заслуженный жёлтый тоже ещё где-то в тумбочке лежит