вот до сих пор не понимаю: или защита действительно тянет время или пытается в силу озвучания ответов от суда найти какие-нибудь зацепки, которые потом можно будет раскрутить дальше. То, что защита не понимает, что истребитель не мог сбить МН17 по ряду причин, не учитываю, поскольку и Пулатов был подставлен Россией к суду, чтобы лишь быть в курсе дела, а главное, иметь доступ к документам суда. А то, что защита упрекает, что "в Нидерландах нет опыта расследования дел, в которых фигурировал бы пуск ракеты «земля-воздух», ну это смешно, т.к. сам А-А вообще не протестовал против следствия таким образом)))

А вот посмотрим, время быстро бежит. У меня нет сомненийв том, что до сих пор защита именно выискивала зацепки для затягивания времени, и лупила для этого по площадям. Мол, где получится, пусть и выдвигая заведомую ерунду. Юристы не технари, подумаешь, им что БУК, что Су, что пулемёт, что пушка....Был перерыв, и эти месяцы наверняка прошли не просто так даже с учётом раздолбайства известной страны. Там готовились, и совершенно точно использовали ответы суда, только вот как, этого мы пока не знаем. Исхожу из очевидного, нашли к чему прицепиться для обоснования ещё бОльшей затяжки времени. Посмотрим, посмотрим.... пока суд у меня не вызывает НИКАКИХ нареканий.