Ну почему же с жуткой ненавистью? Он рассказывает факты, просто у тебя сейчас открываются глаза на те времена.Я не скрою, что я была коммунистом (правда, недолго, грянул 1991-й))), так сложилось, что не из-за каких-то патриотических мотивов, а просто это было так положено по моей работе. Может быть ошибусь, когда предложу тебе вспомнить такой журнал "Коммунист", точно не помню, как слегка голубого или серого цвета. Так вот этот журнал и газету "Правда" мы обязаны были выписывать. И какое значение этот журнал имел тогда - это только представить! Все политзанятия только и проходили по этому журналу. К чему рассказываю: гл. редактор этого журнала и один из авторов последней Программы КПСС (масштаб чувствуешь?) он же предсказывал Горбачеву провал его перестройки и т.д. (это написано в этой статье). То, что произошло ГКЧП, это спасло Горбачева, как бы он отошел в сторону, а дело сделали другие. Но это и есть измена. Он, главное лицо государства, отошел на вторые роли и отмолчался в стороне.Поверь, то, что происходило тогда и отношение к Горбачеву в те дни - это было на моих глазах. Да и на твоих, наверное, тоже.

С жуткой ненавистью потому, что достаточно прочитать текст. От него этой самой ненавистью и несёт, неприкрытой. Автор как-будто лично пострадал лт четы Горбачёвых, и теперь мстит вот так. Как умеет.

Что касается коммунистов... Знаешь, меня рано научили читать. Надо же было куда-то девать энергию не по годам шустрого мальчика ... Когда я был подростком, мой дед мне "подсунул" несколько журналов, и вот так я позникомился с Солженициным. Уже много позже меня мой тесть пытался затащить в ряды нашей партии, но безуспешно. Я не рвался делать карьеру, и реальность видел вполне здраво, работал на благо нашей Родины помалкивая, и продолжая много читать.

Да, всё происходило на наших глазах, обсуждалось в трудовых коллективах, между собой, да где угодно. Для себя я вынес следующее: страна остро нуждалась в переменах, тогдашнее её руководство эти перемены пообещало и приступило к их исполнению, но свои возможности сильно переоценило. Возлагать вину за произошедшее на людей, организовавших перестройку, и лично на Горбачёвых ( как это любят делать нынешние патриоты ), я бы не стал. Как и целиком на проклятый Запад, что своими кознями разрушил СССР... Тут как обычно есть множество участников, приложивших руку....

это ты напрасно, наоборот, многие шили себе костюмы "как у Горбачевой", мне лично тоже импонировал ее внешний вид, красивая стрижка, вкус во всем.Я отдаю должное тому как она выглядела и т.п., но на минуту представь, какие люди у нее были под руками - модельеры, портные, какие ткани ей были доступны, думаю, и зарубежные журналы мод. К тому же она была прекрасно образована.Но только за это можно уважать соседку, коллегу, а Раиса Максимовна была на множество ступеней выше, это был уровень государства и поэтому критерии отношения к ней были другими.

Одно другому не мешало. Не любили никогда в России богатых и успешных, они всегда были предметом и зависти, и ненависти одновременно. Собсно, и по сейчас то же самое мы наблюдаем в РФ!

Да, импонировали и костюмы и стрижка, и внешний вид был элегантный, но при этом отзывались о ней достаточно некрасиво. Хорошо помню как после Фороса вывели по трапу Горбачёвых, жалкое зрелище, и злорадство людей по этому поводу хорошо помню. И люди тогда пьянели от собственной смелости, это когда такое было, чтобы "царя с царицею" открыто поносили, а власти слушали с глупой улыбкой и НИЧЕГО не делали!

что поделаешь, факт — самая упрямая в мире вещь ©

Факты ли? А может, подборка смеси фактов с домыслами, обильно приправленная обиженной фантазией автора?

Когда читаешь сегодня разные воспоминания о прошедших событиях некоторых людей, просто поражаешься, как же это могло быть незамеченным! И возникает вопрос, а не придумал ли автор, не разукрасил свой рассказ некими "подробностями" потому, что иначе статья не будет привлекать внимания, и просто не пойдёт. Законы жанра надо соблюдать, всё хорошо кроме скучного ....