вообще непонятно, для чего маня захарова решилась на такое офиц. заявление, тем более, что грушник заявил: производили, было, но уничтожили.

как бы парадоксально это не звучало, но формально Маня права, по крайней мере в той части, где говорит, что не было такой программы "Новичок".

Программа была и разработка была, но называлась она по другому ...

Название "Новичок" возникло позже, когда из ОВ стали изготовлять ХО.

Он пишет о бинарном ОВ

Версия с бинарным ОВ мне кажется слишком мудреной - очень много непредсказуемых факторов ...

Мы предполагали, да и вроде другие были аналогичные мнения, что РФ выпустила Навального по той причине, что якобы ждали 36 часов, пока следов яда нельзя будет обнаружить, а немцы обнаружили благодаря своему более точному лаб. оборудованию.

Все верно и лично я не вижу повода от этого отрекаться.

Т.е. Мирзаянов не допускает, что в РФ могли ошибиться или неточно исследовать.

Мне его комментарии не показались столь уж категоричными - он уверено пишет лишь о том, что Кремль принял решение на основе негативного заключения ГосНИИОХТ, а вот почему не криворукие сотрудники умудрились вынести такой вердикт, он не понимает.

Из немецких источников мы знаем, что препарат, примененный против Навального был модернизирован по сравнению с тем, что использовался в Солсбери. Я думаю, что речь идет об усовершенствовании в плане его распознания.

Если использовать не сам А-242, а синтезированные на его основе соли, то полученный препарат будет со временем распадаться в организме на составляющие, которые уже не позволят идентифицировать само ОВ.

Это не моя идея, а самого Мирзаянова, которую он озвучил несколько раньше.

Я лишь предполагаю, что сотрудники исследовавшие эти пробы, сами занимались его разработкой и были убеждены, что через определенное время уже ничего нельзя будет распознать.

И дело здесь не в квалификации, а в возможностях лабораторного оборудования, которое у немцев оказалось гораздо выше.