Deutsch

Катастрофа Boeing 777 Malaysia Airlines рейс mh17

28.09.20 13:36
Re: Катастрофа рейса mh17
 
arys2004 патриот
arys2004
в ответ arys2004 28.09.20 13:21
Вадим Лукашевич

19 мин.

Сегодня продолжились слушания в уголовной палате окружного суда Гааги по делу МН17.

В своем выступлении защита обвиняемого в гибели рейса МН17 россиянина Олега Пулатова жжотнепадецки, превращая суд в балаган.

...Согласно нидерландскому законодательству, эксперты, выполнявшие техническое расследование Совета по безопасности Нидерландов (DSB) под эгидой Международной организации по гражданской авиации (ICAO), не могут быть впоследствии участвовать в судебных процессах даже в качестве свидетелей. Это правовая гарантия независимости экспертного мнения, своего рода "депутатская неприкосновенность".

Нидерландские адвокаты Пулатова, ессно, свое законодательство знают, и тем не менее на прошлых заседаниях они подали ходатайство о заслушивании экспертов DSB в уголовном процессе по МН17. Суд, ессно, это ходатайство отклонил.

И вот теперь защита Пулатова заявила, что если по нидерландскому законодательству голландских авиаэкспертов допрашивать нельзя, то (ВНИМАНИЕ!) и Итоговый отчет DSB (принятый ICAO), согласно которому малазийский "Боинг" был сбит "Буком" из района общей площадью 320 кв. км. с территории, контролировавшейся сепаратистами, нельзя использовать против их клиента.

Защита:

- Давайте заслушаем в суде Солнце!

Судья:

- Нельзя

Защита:

- Значит, Солнца не существует!

Ну а если серьезно - то чем они смешнее, тем хуже для их подзащитного. Чувствую, к защите Олега Пулатова подключился Эльман Пашаев...

========

Т.е. то, что стало ясным по исследованиям DSB и JIT, теперь защита пытается аннулировать юридическими "штучками".хммм

 

Перейти на