даже если Порох возглавит страну (идеальный результат с вашей точки зрения)

трактуете неверно, я еще в 2019 писала, что не нахожу правильным возглавлять именно Пороху, т.к. тогда, как и сегодня видим, будут задействованы настроения именно персонально к нему. Что и делает сейчас Портнов, фабрикуя одно за другим уголовные дела. И этим нивелирует значение цели, которую ставил все 5 лет сам Порох.

У меня была точка зрения такая: возглавит Украину тот, кто рядом с Порохом, т.е. персона из его партии. А там достаточно людей, которые прошли уже 6-летнюю проверку и смогут открыто ответить на вопрос "чей Крым" и назвать путина агрессором.

Этим я буду приветствовать того, кто будет отвечать именно этим требованиям.

Украина реально не сможет разбить ядерную державу. Вернуть награбленное можно только в результате революции и гражданской войны в России.

а зачем ее разбивать, когда есть другие способы: выдворить из Крыма путем введения других нейтральных сил, проведение референдума с участием других сторон, я даже вижу вариант разделения Крыма, ближе к Керчи остается России, ведь много лет Севастополь был российским и ни у кого это не вызывало вопросов.

А сегодня вопрос воды может многое решить. Это как говорят: чтобы выиграть войну у страны, нужно ей отключить канализацию. это шутка, но со смыслом.

Но то, что автор из ФБ написал, что противостояние в Крыму и Донбассе с целью восстановления справедливости возможно, соглашусь в той части, что оно может быть успешным именно с участием других стран.

Конечно, выход в акваторию Черного моря для РФ очень важен, но ведь можно сделать разумные уступки и решить вопрос так, как говорил Порох: войну с РФ нужно заканчивать только на условиях Украины: освобождения Крыма и вывод в/частей из Донбассa, контроль границ силами УВС.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)