То, что этот конфликт то тлеет, то горит - это уже много лет.

И это, ключевая фраза. То что тлеет много лет, нетрудно раздуть время от времени. С течением времени количество обид и претензий наслаивается, и поводов для пожара становится всё меньше...

А тут ещё, Пашинян, неудобный Кремлю, и Эрдоган, со своими планами на возрождение Османской империи... Удивительно ещё что загорелось только сейчас.

Население армянское нет необходимости выдавливать, они жили там много лет и еще в советские времена Н-Карабах был в составе Азербайджана. Уже перед развалом СССР там были попытки разжечь конфликт, но он стал проявляться лишь после развала СССР. И армяне могут спокойно оставаться там жить без проблем, как они там жили и при СССР, только им поменяют паспорта: с Н.Карабаха - на Азербайджан. Азербайджан имеет лишь территориальные претензии, тем более, что Н.Карабах почти всеми не признан.

Две причины, по которым убрать армян оттуда Азербайджану выгодно.

1. Нет их там, и нет проблемы. Не полезет же Армения воевать с Азербайджаном ... за что? За своих, живущих там, это понятно, а если своих там больше нет? Тем более что Карабах никем не признан...

2. 30 лет назад в Н. Карабахе жили азербайджанцы. Где-то четверть населения, их выгнали. Ответка на Кавказе, дело чести....

Не думаю, что Турция под себя подомнет - это немного утрировано, они - союзники с одинаковой политической составляющей, а вот проявит ли Азербайджан вслед за Грузией желание войти в состав НАТО - хороший вопрос, думаю, что это для путина будет головной болью.

Как не называй, а Турция уже сейчас имеет бОльшее влияние на Азербайджан чем РФ. Хорошо союзник Турции, который захочет пойти в НАТО, и это действительно страшный удар по Кремлю. И я считаю, что это куда страшнее чем показушное бессилие Кремля в нынешней войне. Смести Пашиняна со товарищи, допустить чтобы Карабах остался без армян, это креативщики переживут легко. А вот факт широкого военного сотрудничества Баку с НАТОвской страной Турция, это уже не ножичек в спину, это, кривой турецкий ятаган!