Возникает вполне резонный вопрос, а ЧЕГО, собсно, хотели добиться авторы санкций? Серьёзного эффекта, или обозначения собственной решимости?

просто не нужно забывать, что именно наказания, да еще и существенные может выносить только суд, где конкретно доказана вина и применена соответствующая статья. А санкции - это волеизъявление страны, которое без доказательств производит ограничения на определенных персон или предприятий, которые лишь по мнению этой страны являются нарушителями определенных договоров или Конвенций. Поэтому нет таких санкций, которые бы, на твой взгляд, были существенными. А какие бы санкции конкретно ты бы назвал таковыми?

Хотя с другой стороны, без суда и следствия США наложили такие санкции на РФ, которые тормозят развитие ее обороноспособности и космических исследований. Во многом, о чем известно не всякому, тормоз развитию РФ поставлен конкретный. Это достаточно серьезные дела и представляю, как это бесит лично путина.

По Навальному санкции тоже без суда и следствия, да и фигура Навального не столь значительна, как тот же оборонкомплекс всей РФ. Как говорится, имеем то, что имеем. Во всяком случае факт санкций по нему - это тоже как открытая оценка РФ в производстве ОВ.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)