Актуальное от международных СМИ (от #1141 и далее, только Казахстан)
напомню, что все события нужно рассматривать в призме тех обстоятельств, которые существовали на момент совершения события. Поэтому примешивать сюда в 2020 год Таксиля времен 1890 года не имеет смысла.
То есть ,Франция в 21 веке должна иметь меньше свобод чем в 19? и откатываться под чужим давлением первобытное общество ?
еще раз: убийца и учитель - оба граждане Франции и оба должны уважать религию друг друга согласно Конституции Франции о свободе вероисповедания, в данном случае учитель посягал на свободу другого - это и есть противоречие поступка учителя.
А если в этой религии ( не обязательно ислам . или только им дано такое право ?) то, что не вяжется ни с моралью ни с Конституцией ?
Разве учитель запрещал этому мусульманину верить так . как он хочет ?
Нет . это этот урод и ему подобные хотят запретить таким учителям делать , что они хотят согласно Конституции , гарантирующей свободу слова . И не только запретить , но и убить
И это странно, например, турок убил кого-то, а ваш сосед - турок, так вы должны теперь этого соседа ненавидеть? Вот это и странно в действиях Макрона, я уже не буду связывать его позицию на сегодня на политической арене, с кем он враждует и против кого хочет с кем-то "дружить" и т.д.
Тут вы всё перевернули . Это они будут убивать французов , за то ,что француз осмелился нарисовать или показать рисунки ихнего пророка
Почему для карикатур выбран пророк Мухаммед, неужели нет современных персон, на которых можно рисовать комиксы? А выбран он для того, чтобы больнее достать. И забывают, что это будет больно не только радикальным исламистам - террористам, но и обычным мусульманам, у которых нет в голове мыслей о терроризме.
Вы считаете , что все выпуски этого журнала забиты карикатурами на Мухамеда ? Я журнал в руках не держал . но не дкмаю
Думаю , что если мослемам нельзя рисовать не только карикатуры но и простые изобрапжения , то пусть не рисуют . Их никто не заставляет . И они пусть не учат других , что тем рисовать
Вы все-таки ответьте конкретнее: считается ли оправданной свобода слова в виде карикатуры этого журнала по катастрофе, где погибли 224 человека (А-321 над Синаем, 2015), на карикатуре была изображена катастрофа, обломки, тела пассажиров и среди этого лежит череп, говорящий об опасности российских лоукостеров и о том, что, наверное, ему следовало бы лететь на Air Cocaine.
Это как на
духу .. перед следователем?
Вот видите , не только Мухамедом они заняты
Карикатура жёсткая , но не направлена против погибших , а против виновных в гибели людей
Как известно . друг Путина Сиси клялся , что никакого терракта нет и вся страна под контролем , а упал по техническим причинам , потом оказалось. .вернее нам сказали . что это не так . Во всяком случае , вина не погибщих и не карикатуристо,, а ,тех, кто в опасный регион посылает свои самолёты .