В случае с карикатурой не было прямого оскорбления .

Да уж куда прямее - оскорбление Пророка! Почему не выбрали, как вы сказали, прямоe оскорблениe конкретной персоны, которая существует и совершает определенные действия, и где можно конкретно видеть, за что такая карикатура. И 2 млрд. мусульман не увидели бы оскорбление в свой адрес. И не было проблемы. А в данном случае оскорбили символ, которому поклоняются 2 млрд. мусульман, оскорбили их религию. Все просто: вы имеете право иметь мнение о религии других, но оскорблять чужую религию вы не имеете права.

Вы не опровергли мои слова о том, что "Свобода заключается в том, что никто не будет осуждать, какую религию вы выберете." Надеюсь, что вы поняли и согласились с этим.

а то что они оскорбились тем , что было без их участия ,это их дело .

Это не только их дело. Это их право. Которое закреплено и в УК Франции, и в Конвенции по правам человека.

Я вот понимаю , что преступникам не нравится , когда их ловят и сажают , но я за то что бы их сажалиТак же выразился Макрон ,Он понимает , что им не нравится , но рисовать в его государстве будут . Чего тут не ясного и мудрить?

Вы ушли от важной разницы в том, что сначала Макрон заявляет, что будет и дальше рисовать такое, а уже потом, когда последовала реакция мусульманского мира, он говорит, что эти карикатуры шокировали и были оскорбительны. Почему-то сразу, выступая перед гражданами, он это не сказал)))

Макрон сам себе противоречит: свобода слова не означает возможность оскорблять свободу слова другого.

Забыли что тогда Российские силы начали усиленные бомбёжки в Сирии ?

А вы забыли свою фразу: "Вы забыли обстановку в том районе на тот период". Тот район - это Египет. Но никак не Сирия.

Поэтому там были десятки рейсов многих стран каждый день.
То, что теракт на А-321 был как ответка России за ввод ВКС в Сирию, никем не подтвержден, а лишь предполагается, т.к. после этого ВКС усилила бомбардировки в Сирии.