я не говорила о том, что СОЦ или командный пункт сами записывают координаты и целеопределение. Но то, что они имели картинку - 100%, можно вспомнить, как РФ передала радарные данные Ростовского ЦПУ, снятые с монитора. На СОЦ РЛС с такими же принципами работы, как и РЛС гражданские, принцип действия-то одинаков, может быть, только по помехам менее точная и с меньшим углом сканирования (поэтому в батарее их несколько, чтобы было в общем под полный обзор) есть телевизионно-оптический визир, аппаратура телекодовой связи и декодирования (на КП), бортовой компьютер. СОЦ передает информацию по телекодовой связи на КП, там опять обрабатывается, декодируется, преобразовывается для принятия решения.Лишь предполагаю, что отдельные данные можно фиксировать, выводить данные (подключение к компьютеру) Эта операция с СОУ, безусловно, контролировалась, документировалась, ведь нужно было наверх докладывать, поэтому предположила, что следы таки должны остаться.

Определённо, что-то фиксировалось, война тогда уже шла вовсю. Помимо комплексов БУК, с ними вместе, или независимо, уверен что работали и военные радары, и что писАли тогда, тоже уверен. Так что всё у них имеется и ещё подробнее чем у американцев с их пресловутыми "спутниковыми снимками". Как уже говорил когда-то, в мирное время, когда проходили учения у "вероятного противника", или, у "его сателлитов", все виды разведок отслеживали и записывали всё круглосуточно. Не говоря о том, когда велись где-то боевые действия...

Безусловно, следы есть! А вот увидим ли мы их когда-то, сильно сомневаюсь...

я не против того, что в составе ПВО есть истребители, но истребитель Осиповича был в составе 865-го истреб. авиац. полка, который на момент инцидента находился в составе 1-й возд. армии (дальневосточной), как погранцы барражировали границу. Позже полк был отдан Курильской дивизии ПВО. Но то, что засекли ПВО - это да, по их тревоге был поднят истребитель.

Всё входило, да и сейчас входит, в одну систему. Неважно, какими средствами цель обнаружили, наземными, или воздушными/спутниковыми. Дальше, распознали, и, если поступил приказ, уничтожили.

Знаешь, какая мысль пришла? Допустим, путин уйдет (уйдут). Но останется Шойгу, ведь это тоже все делалось с его ведома. Т.е. не все так просто в той "многоходовочке"

Я думаю что мы все "придавлены" инерцией нашего мышления. Почему Шойгу? Потому что никого больше не видим на фоне царя? А почему не Алексей Дюмин ( сейчас губер Тульской об-ти ), которого вполне могут готовить на роль преемника?

Вспомни, галерный мелькал при Ельцине где-то далеко сзади, и даже в бытность его премьером не думалось что Ельцин выберет его. Да, тогда время было такое, чехарда наверху, и Ельцин с его выходками. И хотя сейчас времена уже иные, там наверху всё тщательно просеяно и отобрано, надо не забывать про многоходовочника... Как раз в его стиле преподнести всем сюрприз, и в результате преемником могут объявить/назначить вообще незнакомое нам лицо.

А все шойгу-сечины-бортниковы с нарышкинами вдруг станут пенсионерами, и по отношению к ним откроют разные расследования, которые спустя годы закончатся ничем...

Как тебе такое, Илон Маск?