Решили вспомнить Жюля Верна "Из пушки на Луну" в 1865 году? Ну надо же, какая идея, вернее, затея!

Цитата оттуда:“Космическую пушку” выгодно отличает от других способов неракетного доступа в космос то, что она является в принципе реализуемой уже на современном техническом уровне».

Ну Рогозин, ай да, чей-же сын? )))

Далее пишут: "Одним из вариантов такого запуска спутников назван линейный рельсотрон, который представляет собой пусковой ствол (вакуумная труба с рельсовым разгонным устройством и снарядом-носителем со спутником), расположенный на горе высотой 2−3 километра, и электростанцию мощностью 10 мегаватт."

Т.е. все способы, но не ракетной доставки спутника. Тогда вопрос: а для чего же столько денег вбухали в Ангару?

Кроме того, если даже и будут эти "пушки", то какими тогда должны быть спутники, ведь при такой тепловой и ударной нагрузке спутник нужно будет "одеть" в соответствии с этими значениями. И какие тогда размеры и вес он примет?

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)