Есть такая птица: дятел. Долбит, долбит дерево. Долго и нудно. Дятел напомнил мне российских троллей, которые вот уже 6 лет все долбят свои фейки.

Зачастую абсолютно не разбираясь в сути дела, не знакомы с первоисточниками, оригиналами. У них задача - сделать вброс. То, что статьи тупые и заказные - ясно, то, что им нет конца - понятно, что за них платят.

Но плохо то, что потом ими аргументируют тролли или те, кто и понимает, кто сбил Boeing рейса МН17, но просто ориентированы на тупое отрицалово. Явление известное, особенно на германке.

Приведу пример: дают ссылку на сайт, который зарегистрирован в Нидерландах и у людей сразу: ого, так это же нидерландцы сами пишут! Если рассмотреть поближе, то сайт можно читать на разных языках,в т.ч. и на русском.

И дальше следует наработанная схема: росс. СМИ пишут о том, что суд в Гааге нечестен и (!) ссылаются на этот нидерландский сайт, причем с именами: "профессор международных отношений Сассекского университета Кейс ван дер Пей и голландский журналист Карел ван Вольферен".

Казалось бы, имена!!! Но стоит посмотреть глубже, на чем строятся эти утверждения, то кроме смеха это ничего другого не вызывает. Так что, неуважаемые тролли или те, кто не понимает сути дела по МН17, вы сначала разберитесь, что пишете, иначе кроме насмешки ваши ссылки не вызывают)))

Вот две цитаты из этих "глубоких измышлизмов":

ага, а целая галерея фото и видео, подтвержденных специалистами, это как бы воздух! Учите матчасть, граждане тролли, - читайте отчеты DSB и JIT и попробуйте опровергнуть хотя бы один из выводов следствия, кстати, принятых уже судом.

Далее:

не, ну это же как анекдот))) Хотя, возможно, эти профессора и говорили это в 2014-м, еще более-менее простительно. Хотя нет! Уже на втором брифинге само (!!) МО РФ заявило, что в радиусе 30 км (досягаемость ЗУР или Р-60) ни одного самолета в районе катастрофы МН17 не было.

Кстати, это все отражено и в отчетах DSB и JIT.

Так что опять прокол, причем примитивный. Учтите это, любители распространять российскую брехню.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)