Вести из "зазеркалья" - 3 (начиная с #970, о Навальном)
О том, что задержание было незаконно. Кто-то еще сомневается, что в отношении Навального применяются незаконные меры? Что переступить через закон в РФ - раз плюнуть, особенно, когда плевок идет прямо из кремля.
=====
Адвокат Михайлова: ФСИН не имеет права задерживать Навального до судебного заседания без его решения
Как сказала в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» его адвокат Ольга Михайлова, задержание политика произошло «абсолютно незаконно».
После задержания политика сотрудники полиции так и не пустили к нему юристов. В данный момент, по словам Михайловой, Навальный находится в отделе полиции «Химки», куда едет сейчас она.
«Любое задержание должно быть как-то обосновано. Я еду к нему, сейчас будет понятно, в связи с чем его задержали. Как вчера говорили сотрудники полиции, это связано с представлением ФСИН замены условного срок на реальный. Я видела распространяемое заявление ФСИН, что они собираются его задержать до судебного заседания, которое назначено на 29 января. Такого права у них нет, это абсолютно незаконно, поскольку любое задержание без судебного решения даже при наличии каких-то оснований должно быть не более 48 часов», — сказала она.
Кроме того, отметила адвокат, процедуры рассмотрения заявления ФСИН о заключении его под стражу, «ее просто не существует в российском законодательстве». «Если ФСИН будет предпринимать такие попытки, условно заключенных невозможно заключить под стражу или иным образом воспрепятствовать его передвижению до судебного заседания», — отметила она.
=======
И подтверждение этому то, что по делу "Кировлес" ФСИН сначала обратился в суд по изменению срока, суд ответил отказом во взятии под стражу.
Получается, что законами в РФ можно вертеть как хочется?