Вадим Лукашевич

7 ч. ·

СУД ПО МН17

"...Моя итоговая оценка двух последних дней судебных слушаний 1 и 8 февраля в уголовной палате окружного суда Гааги по делу МН17.

Напомню, что в гибели рейса МН17 и 298 человек на его борту обвиняются трое россиян (Игорь Гиркин, Олег Пулатов и Сергей Дубинский) и один украинец (Леонид Харченко), однако уже обнародованных обвинением (прокуратурой Нидерландов) в суде материалов оказалось достаточно, чтобы власти Нидерландов подали иск в ЕСПЧ против России как несущей ответственность за эту трагедию.

Суд уже закончил предварительные слушания, но переходный (к рассмотрению дела по существу) этап затянулся из-за коронавируса и непрекращающихся ходатайств защиты на заслушивание сотен свидетелей и дорасследовании альтернативных версий. Большую их часть суд уже отклонил - та же картина повторилась и на этот раз.

1 февраля защита представила новые ходатайства.

Часть из них касалась российского концерна "Алмаз-Антей". Защита:

- попросила добавить в материалы дела отчет о натурном эксперименте концерна;

- попросила вторично(!) запросить концерн о расследовании Совета по безопасности Нидерландов (DSB); один запрос уже был и концерн на него ответил, но с приложениями в виде отчетов бельгийских и голландских специалистов, и теперь защита хотела, чтобы концерн прокомментировал и эти приложения;

- в прошлый раз суд удовлетворил запрос защиты на заслушивание представителя концерна, и теперь защита хочет, чтобы этот эксперт (помощник генконструктора Михаил Малышевский) предварительно "изучил все обломки Боинга";

- обязать передать концерну снимки всех(!) обломков Боинга;

- допустить "экспертов" защиты к осмотру всех обломков самолета, даже тех, что не вошли в трехмерную реконструкцию; попутно выяснилось, что экспертом защиты по обломкам является частый гость телеканала Russia Today отставной полковник аж ГДРовской(!) армии Бидерман, настаивающий на поражении Боинга авиационной пушкой;

- защита настаивает, чтобы им предоставили доступ к обломкам самолета по правому борту со следами повреждений, что просто замечательно, см. мой вчерашний пост https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7/posts/1986288734844482. При этом защита настаивает, что им нужно осмотреть все 18(!) контейнеров с обломками, не вошедшими в реконструкцию самолета на авиабазе Гильзе-Райен, ну и т.д.

Второй блок запросов связан с низковысотным зенитным ракетным комплексом "Стрела-10". Тут дело в следующем: "Стрела-10" возникла в видеопоказаниях Пулатова, который типа про "Бук" не слышал", а занимался "Стрелой", и Дубинского, который типа "Зачем на "Бук", если есть "Стрела-10"? Предыдущие ходатайства защиты по "Стреле-10" суд уже отклонил, а защита пытается доказать, что если у боевиков была исправная "Стрела-10" с высотой поражения воздушных целей до 4 км, то им не нужен был "Бук" с высотой поражения 18 км. Т.е. для защиты с подачи Пулатова/Дубинского "Стрела-10" и "Бук-М1" одинаковы. Так вот сейчас защита подает новое ходатайство по "Стреле-10", считая, что предыдущее ходатайство суд отклонил без надлежащего объяснения.

Третья тема ходатайств защиты - очередное обращение к Украине с просьбой предоставить все имеющиеся у нее радиолокационные данные. При том что Украина многократно отвечала, что предоставила все, что у нее было.

- Но давайте спросим ее еще раз!

-Так она уже трижды ответила!

- А давайте в четвертый раз спросим!

Ну и т.д. При этом обвинение удивляется, почему России об отсутствии у нее РЛС-данных защита верит в первого раза, а Украину нужно запрашивать многократно (см. мой вчерашний пост https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7/posts/1986158354857520). А вместе с Украиной защита хочет еще раз запросить по этой теме НАТО, которое уже ответило, что у них ничего нет и быть не может.

Я бы еще запросил радиолокационные данные у Мадагаскара и Новой Зеландии.

Кроме того, защита в целях проверки надежности показаний свидетеля М58, видевшего пуск ракеты с поля у поселка Первомайский (а в деле уже имеется отчет следственного судьи по оценке надежности свидетеля) просит найти и допросить двух новых случайных свидетелей, которые могли видеть свидетеля М58 в поле - командира разведроты сепаратистов "Константиновка" и "крепкого паренька Леонида". Где их искать - защита не знает...

Ну и 5-я тема защиты. В 15 прослушках (радиоперехватах разговоров сепаратистов) есть один разговор, в котором Пулатов не участвовал. И по этой причине этот разговор обвинение не рассматривает. Так вот защита на основании того, что в этом разговоре Пулатова нет (но в деле они есть), пытается оспорить его голос в остальных 14 радиоперехватах. На встречный вопрос защите - а на каких из остальных 14 радиоперехватах Пулатов точно есть (чтобы использовать их как образцы голоса для экспертизы остальных прослушек) - защита обещает спросить об этом Пулатова, для чего ей нужно время.

Мой совет Олегу Пулатову - включай дурку и начинай утверждать, что тебя вообще нет ни в одном радиоперехвате. Show must go on.

8 февраля суд озвучил свое решение по ходатайствам защиты:

- так как досудебные слушания закончились еще 1 февраля, то требования к новым ходатайствам будут ужесточены (будут необходимы развернутые обоснования из необходимости);

- документы "Алмаз-Антея" будут приобщены к делам всех 4х обвиняемых;

- больше никаких запросов к "Алмаз-Антею" не будет, его представителю, вызванному на допрос следственным судьей, никакие новые обломки показаны не будут (что правильно, потому что Малышевский все отлично видел в 2015 г.), и никакие фотографии обломков концерну передаваться не будут, все прочее - на усмотрение следственного судьи;

- прослушка, где нет голоса Пулатова, рассматриваться судом не будет, при этом суд обязал Пулатова в течение двух недель определиться, есть ли его голос на других прослушках и каких;

- ходатайство по "Стреле-10" вновь отклонено;

- все ходатайства защиты по радиолокационным данным отклонены;

- по розыску и допросу двух новых случайных свидетелей, которые должны были подтвердить или опровергнуть слова ключевого свидетеля М58, отклонены.

Следующее заседание суда состоится 15 апреля, начало рассмотрения дела по существу назначено на 7 июня, судебные заседания пока распланированы до 19 ноября 2021 г..."

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)